КОПИЯ 

Дело № 2-1437/2020 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 27 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А., при секретаре ФИО2, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора кредитной карты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании условий договора кредитной карты недействительными в части. В обоснование своих требований истец указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между её дочерью ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в рамках которого на имя ФИО3 была выпущена кредитная карта на сумму 90 000 рублей. По условиям договора процентная ставка за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых, процентная ставка по операциям наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла. Являясь наследником первой очереди после смерти дочери, истец ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о признании пунктов 1, 10 и 11 договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА недействительными, однако ей было отказано. Вместе с тем установленный в договоре размер процентов при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. С учетом изложенного и на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 С.Н. просит признать недействительными условия договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ней универсальный договор (далее – договор) на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В рамках универсального договора ФИО3 просила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор кредитный карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27 с лимитом задолженности 300 000 рублей.

В Заявлении – Анкете ФИО3 указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (Условиями комплексного банковского обслуживания) АО «Тинькофф Банк», Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется соблюдать.

Согласно пункту 1 (подпункт 1.2) условий договора процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых. 

Пункт 10 условий договора предусматривает, что процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых. 

Согласно пункту 11 условий договора неустойка по неоплате минимального платежа составляет 19,9% годовых. 

Рассмотрев Заявление – Анкету, АО «Тинькофф Банк» произвело акцепт оферты, выпустив кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которую ФИО3 получила и активировала.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 обратилась её мать ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п.1 ст.1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Ссылаясь на то, что условия заключенного ФИО3 с АО «Тинькофф Банк» договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых являются недействительными по предусмотренным статьей 168 ГК РФ основаниям, наследник ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании этих условий договора недействительными. Доводы истца судом проверены и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что вся необходимая и достоверная информация об услуге кредитования была изложена в тексте Заявления-Анкеты, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах по картам «Тинькофф Банк», а представленные в материалы дела документы подтверждают ознакомление ФИО3 с содержанием условий заключаемого договора.

Доводы истца о том, что установленный в договоре размер процентов при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком до ФИО3 была доведена вся необходимая и достоверная информация о своих услугах, которая обеспечила возможность их правильного выбора еще до заключения договора. При этом ФИО3 не была лишена права, ознакомившись с условиями кредитного договора, отказаться от его заключения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

ФИО3 осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе и по уплате банку процентов и неустойки в соответствии с условиями договора кредитования, которые оспариваются ФИО1

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания недействительными условий договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых, в связи с чем суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: /подпись/ О.А. Гоношилова

Копия верна, судья: О.А. Гоношилова