Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 19 октября 2017г. 

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1

защиты в лице адвоката Тазеева М.М.

подсудимого ФИО2

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Октябрьского МО (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

Установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о месте очагового произрастания наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), находящемся в 100 метрах в западном направлении от водозаборной станции, расположенной на пересечении (адрес) и (адрес), реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, в период времени до ... часов ... минут 00.00.0000, более точное время следствием не установлено, прибыл к указанному участку очагового произрастания наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), где путем сбора наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и его листьев, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила после высушивания 217,79 грамма и наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), масса которого составила после высушивания 527,13 грамма, которые поместил в пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до ... часов ... минут 00.00.0000, то есть до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 около ... часов ... минут у (адрес), расположенного по (адрес), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО2.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 00.00.0000 в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут возле (адрес), расположенного по (адрес), сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила после высушивания 217,79 грамм, и наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), масса которого составила после высушивания 527,13 грамма, находящиеся в пакете из полимерного материала, которые ФИО2, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная 217,79 граммам, является крупным размером, масса наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), равная 527,13 граммам является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, подлежит удовлетворению.

По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. 

При назначение наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний, указанных в заключении экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, с учетом санкции ч.2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 вину признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, судимости не имеет, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет ряд тяжелых заболеваний, что дает основание суду для применения ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Принимая во внимание полное признание вины, состояния здоровья не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что ФИО2 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, суд считает вменить ему в обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Октябрьского МО виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 3 (три ) года 

На основании статьи 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2:

- в течение 3-х дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, 

- регулярно по графику являться на регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного, 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании

- не употреблять наркотических средств без назначения врача;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе на детских площадках, вбили детских и школьных учреждений;

- не посещать места распития спиртных напитков и употребления наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой 215,79 грамма после высушивания, которое 00.00.0000 обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в упакованном виде; 73 растений конопля (растение рода Cannabis), массой 518,37 грамма после высушивания, которое 00.00.0000 обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в упакованном виде; образцы смывов на ватных тампонах, изъятые с рук ФИО2 00.00.0000, в упакованном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Салавату (т.1, л.д.65) уничтожить; компакт диск с видеозаписью производства личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции 00.00.0000, в упакованном виде хранить при уголовном деле (т.1, л.д.68).

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с четом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Н.А.Лейдерова

Верно. Судья: Н.А.Лейдерова 

Приговор не вступил в законную силу _________________

Секретарь суда _____________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-336\2017г.