Дело № 2-2162/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПСК «Авантаж» к Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПСК «Авантаж» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 97 570 руб. 16 коп., неустойку за период с 28.01.2015 по 01.05.2017 в сумме 49 852 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 руб. 44 коп. (л.д. 32-33).

В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2015 между ООО ПСК «Авантаж» (Поставщик) и ООО «Сибирский партнер» (Покупатель) был заключен договор поставки №47, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. За период 2015-2016 гг. в адрес покупателя было поставлено продукции на общую сумму 3504708 руб. 59 коп., а оплата произведена покупателем на сумму 3407138 руб. 43 коп. Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.11.2015, в соответствии с которым задолженность ООО «Сибирский партнер» перед истцом составила 105098 руб. 41 коп. 26.01.2016 ООО «Сибирский партнер» оплатило 69000 руб., а 28.01.2016 истец отгрузил ООО «Сибирский партнер» еще продукции на сумму 61471 руб. 75 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 97570 руб. 16 коп. 16.09.2015 между ООО ПСК «Авантаж» и ответчиком был заключен договор поручительства №147 к договору поставки от 16.09.2015 №147, согласно условиям которого поручитель Н. С.С. обязался своим имуществом и денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сибирский партнер» своих обязательств по договору поставки от 16.09.2015. ПСК «Авантаж» направляло в адрес поручителя требование о погашении задолженности, однако задолженность погашены не была. 31.03.2016 ООО ПСК «Авантаж» ИНН уступило ООО ПСК «Авантаж» ИНН право требования денежных средств в размере 97570 руб. 16 коп. по договору поставки от 16.09.2015, о чем уведомило должников.

В судебном заседании представитель истца Д. А.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Н. С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации, согласно данным адресно-справочной работы, судебную повестку получил, причину неявки суду не сообщил.

Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик судебную повестку получил, не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств, возражений в суд не направил.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.09.2015 между ООО ПСК «Авантаж» (Поставщик) и ООО «Сибирский партнер» (Покупатель) был заключен договор поставки №147, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить группу продукции (л.д. 6-8).

Цены на поставляемую продукцию определяются в соответствии с прайс-листом поставщика (п. 3.1). Покупатель обязуется оплачивать продукцию в размере 0% - предоплата, оставшиеся 100% стоимости продукции покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателем. Размер товарного кредита не должен превышать 150000 руб. (п. 4.1). В случае несоблюдения покупателем сроков оплаты, предусмотренных договором, поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 6.1).

16.09.2015 между ООО ПСК «Авантаж» (кредитор) и Н. С.С. (поручитель) был заключен договор поручительства №147 к договору поставки от 16.09.2015 №147 л.д. 9-10).

Согласно данному договору, поручитель обязался своим имуществом и денежными средствами безотзывно и солидарно и в полном объеме отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сибирский партнер» всех своих обязательств по договору поставки №147 от 16.09.2015 (п. 1.1). Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком, включая сумму основного долга или его части, уплаты штрафных санкций (п. 2.1).

ООО ПСК «Авантаж» ИНН уступило ООО ПСК «Авантаж» ИНН право требования денежных средств в размере 97570 руб. 16 коп. по договору поставки от 16.09.2015, о чем уведомило должников (л.д. 11-15).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов между ООО ПСК «Авантаж» и ООО «Сибирский партнер» на 25.11.2015 задолженность ООО «Сибирский партнер» составляет 105098 руб. 41 коп. (л.д. 16-17).

Как следует из искового заявления, 26.01.2016 ООО «Сибирский партнер» произвело оплату в сумме 69000 руб.

Согласно копии товарной накладной от 28.01.2016 ООО ПСК «Авантаж» произвело поставку продукции ООО «Сибирский партнер» еще на 61471 руб. 75 коп. (л.д. 20).

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 97570 руб. 16 коп. (105098,41-69000+61471,75).

Однако в установленный срок задолженность не погашена. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании данных норм права, поручитель Н. С.С. отвечает перед ООО ПСК «Авантаж» в полном объеме за неисполнение своих обязательств ООО «Сибирский партнер» по договору поставки от 16.09.2015.

В силу ч. 1 ст. 372 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки права требования от 31.03.2016 данное право требования перешло к истцу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что не представлено доказательств надлежащего исполнения покупателем и поручителем обязательств по договору поставки по оплате товара поставщику, суд приходит к выводу что, требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С Н. С.С. подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме 97570 руб. 16 коп.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами определена неустойка в п. 6.1 договора поставки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом срок оплаты товара определен в 14 дней со дня поставки (п. 4.1).

Согласно товарной накладной, последняя партия товара была поставлена ООО «Сибирский гигант» 28.01.2016 г., таким образом, с 12.02.2016 по 01.05.2017 (указано истцом) за 444 дня подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара.

При этом суд не принимает период задолженности, указанный истцом – с 11.02.2015, поскольку данная дата является ошибочной, сам договор поставки был заключен лишь 16.09.2015, а последняя поставка совершена 28.01.2016.

Размер неустойки за 444 дня составит: 61471,75 х 0,1% х 444 = 27293 руб. 45 коп.

При этом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3697 руб. 27 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПСК «Авантаж» – удовлетворить частично.

Взыскать с Н. в пользу ООО ПСК «Авантаж» сумму задолженности в размере 124863 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3697 руб. 27 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова