Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2017 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Новожиловой К.А.

с участием истца ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново 

«23» мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что истец является наследником после смерти отца – ФИО1 64/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи от 22 июля 1999 года. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, как выяснилось, решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 03 марта 2006 года были удовлетворены исковые требования ФИО2, и доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стала составлять 594/1000 долей. За наследодателем ФИО1 доля не была определена, в связи с чем свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. 

ФИО4, с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право на 203/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 679 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 марта 2017 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 64/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 22 июля 1999 года 

<

данные изъяты> 9/25 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение принадлежит ответчику ФИО5 

<

данные изъяты>

Свидетельством о государственной регистрации права от 12 июля 1999 года подтверждается, что ФИО3 являлась собственником земельного участка общей площадью 273 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.22).

В соответствии с договором купли-продажи от 22 июля 1999 года, заключенным между ФИО1 и ФИО3, ФИО1 приобрел земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с размещенными на нем объектами недвижимости, в границах плана, площадью 273 кв.м, предоставленный для индивидуального жилищного строительства 

<

данные изъяты>

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 03 марта 2006 года за ФИО2, являвшимся правопредшественником ФИО5, определена доля в праве собственности на земельный участок площадью 679 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в размере 594/1000 

<

данные изъяты>

Как следует выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 марта 2017 года земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, после регистрации ФИО2 права собственности на свою долю, был присвоен кадастровый №. 

В настоящее время за ответчиком ФИО5 зарегистрировано право собственности на 297/500 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> 

Истец является наследником наследодателя ФИО1 по завещанию (л.д.13). 

28 апреля 2017 года нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 64/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрировано не было, он был приобретен им в собственность на законных основаниях. После смерти все свое имущество ФИО1 завещал ФИО4

Учитывая тот факт, что у наследодателя ФИО1 отсутствуют иные наследники, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ФИО4 право собственности на 203/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 679 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 203/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 679 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.