№ 2-2298/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«11» сентября 2017 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 144213,63 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 4084,27 руб., всего в общей сумме 148297,90 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 

<

данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены. За несвоевременную уплату платежей по договору была предусмотрена уплата неустойки. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Ответчице были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств. Но она условия кредитного договора не исполняет. Просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в виде просроченного основного долга, процентов, штрафных санкций в общем размере 144213,63 руб., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 4084,27 руб..

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчица получила денежные средства 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчицей банку письменной оферты и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет ФИО1 денежных средств в вышеуказанной сумме.

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Разделом «Б» кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию 

<

данные изъяты> составила сумму основного долга в размере 124116 руб., просроченных процентов – 15012,17 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 2833,59 руб., за просрочку уплаты кредита – 2251,87 руб., всего в сумме 144213,63 руб..

Суд соглашается с указанным расчетом. Ответчица в судебное заседание не явилась, свои доводы по существу заявленного к ней иска, свой расчет задолженности суду не представила. 

Поскольку ответчица условия заключенного с ней кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования в полном объеме удовлетворить. 

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4084,27 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов, штрафных санкций в размере 144213,63 руб., возврат уплаченной государственной пошлины – 4084,27 руб., всего в сумме 148297 (сто сорок восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017