Дело № 2-808/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 18 июня 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., 

при секретаре Мелкумян Л.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя заинтересованного лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, до смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 16 ноября 2018 года она обратилась к нотариусу ФИО8 с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО2, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине того, что ФИО2 на момент смерти не имел постоянного места жительства. Считает, что место открытия наследства находится по адресу: 

<

адрес>, по месту нахождения наследственного имущества. Установление факта места открытия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует. Просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности по заявленным требованиям ФИО1 возражений не имела, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Таким образом, в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, свидетельством о рождении (повторное) ФИО2 IIІ-СТ № 635872, свидетельством о рождении (повторное) ФИО1 

<

...> от 29.05.2018 года.

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2019-2318771 от 06.02.2019 года.

Наследником по закону на имущество умершего ФИО2 является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № 247/2018 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников судом не установлено.

Как следует из справки МКУ «Ерзовский информационный центр» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № 1899 от 15.05.2019 года ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 26.07.2012 года по 01.08.2017 года.

Из пояснений заявителя ФИО1 данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, следует, что ФИО2 на день смерти не имел постоянного места жительства.

Таким образом, место жительства ФИО2 на дату смерти неизвестно.

Поскольку последнее место жительства наследодателя неизвестно, то местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества.

Как установлено судом, наследственное имущество в виде в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, находится по адресу: 

<

адрес>,

При таких данных, учитывая, что установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство, последнее место жительства наследодателя неизвестно, суд считает, необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения наследственного имущества по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения наследственного имущества по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 июня 2019 года.

Судья А.М. Клыков