№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Омчуг 26 июля 2021 года 

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на подрядных работах по ремонту кровли жилого дома, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в помещении ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» в результате проведенного исследования установлен факт потребления ФИО1 психотропного вещества фенобарбитал, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт потребления психотропного вещества не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Тенькинскому району из ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» поступила справка о результатах химико-токсикологических исследований ФИО1, согласно которой у освидетельствованного ФИО1 в анализе мочи обнаружены вещества фенобарбитал;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он начиная с января 2021 года в больших количествах употреблял лекарственные препараты, корвалол, волокардин, волосердин, которые он самостоятельно приобретал в аптеке в 

<

адрес>. Данные медицинские препараты он употреблял ежедневно в количестве двух пузырьков, вместе с алкоголем, для того чтобы крепче спать. О том, что в данных медицинских препаратах содержится фенобарбитал, он не знал;

- сообщением и.о. главного врача МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» у врача не наблюдался, препараты, содержащие фенобарбитал, ему не выписывались;

- сообщением главного врача МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 лекарственные препараты, такие как корвалол, валокордин, валосердин, врачами МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» не назначались;

- справкой МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 у врача психиатра не наблюдался, препарат фенобарбитал не выписывался;

- справкой ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 в моче обнаружены вещества этанол, фенобарбитал, эфавиренз;

- объяснением главного врача МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, психотропные вещества ему не выписывались. Фенобарбитал не прописывался, данное вещество входит в состав корвалола, при этом ФИО1 корвалол, валокордин, валосердин по рецепту не назначался, в связи с чем ФИО1 скорее всего принимал указанные вещества самостоятельно, что не допустимо без назначения врача. 

На основании изложенного прихожу к выводу, что факт потребления ФИО1 психотропных веществ без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт потребления психотропных веществ установлен на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание психотропных веществ, ставить под сомнение результаты химико-токсикологических исследований оснований не имеется.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования, отсутствуют.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку судом установлен факт потребления ФИО1 психотропных веществ без назначения врача, при этом ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога по месту жительства, считаю возможным возложить на него обязанность пройти диагностику по месту жительства в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» (

<

адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» (

<

...>) для прохождения диагностики.

Копию постановления направить в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница».

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева