Дело № 2а-1015/2017 20 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В., 

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015 год по земельному налогу в сумме 961411 руб., пени в размере 30444,68 руб., а всего 991855,68 руб., указав, что ответчику принадлежат земельные участки по адресам: Ленинградская обл., 

<

адрес> после направления требования о добровольном погашении задолженности, обязанность по уплате налога ответчик не исполнил.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

23.09.2016 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление об оплате транспортного, имущественного и земельного налогов. Земельный налог в отношении земельного участка по адресу: Ленинградская обл., 

<

адрес> составил 1037 руб., в отношении земельного участка по адресу: Ленинградская обл., 

<

адрес> - 960374 руб.

В связи с неуплатой налогов на основании данного уведомления ответчику было направлено требование об их уплате в срок до 18.04.2017 года.

14.07.2017 мировым судьей судебного участка №113 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который отменен определением от 31.07.2017.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

ФИО1 земельный налог за указанные объекты налогообложения не оплачен.

Довод административного ответчика о несогласии с кадастровой стоимостью земельного участка по адресу: Всеволожский район, д. Кудрово, массив Кудрово правового значения не имеет, поскольку в установленном порядке кадастровая стоимость земельного участка им не оспорена. 

Довод административного ответчика о двойном налогообложении в отношении указанных земельных участков не может быть признан состоятельным, поскольку в представленных им налоговых уведомлениях от 29.07.2016, 12.10.2017 содержатся сведения о задолженности по земельному налогу за 2015г. 

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период просрочки уплаты налога с 02.12.2016 по 06.03.2017 (в пределах исковых требований) действовала ключевая ставка 10% годовых.

Таким образом, размер пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере 961411 руб. за указанный период просрочки (95 дн.) составляет 30444,68 руб. (95х961411х10:100:300).

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 961411 рублей, пени в размере 30444 рубля 68 копеек, а всего 991855 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 13118 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>