№5-181/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 07 октября 2025 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2025 г. в 20 час. 15 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 

<

адрес> края, по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу 

<

адрес>, где к ним обратился В.С. , с заявлением о привлечении к ответственности его сестры – ФИО1, которая угрожала ему физической расправой. После принятия заявления, сотрудники полиции обратились к находящейся по указанному адресу ФИО1, с предъявлением законного требования, предусмотренного ст. 5 №3-ФЗ «О Полиции», проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства на основании поступившего в отношении неё заявления, на что ФИО1, 06.10.2025, в 20 час. 30 мин., находясь в вышеуказанном месте, ответила категорическим отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнила, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем препятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей. 

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Ачинске Красноярского края, по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу 

<

адрес> где к ним обратился В.С. , с заявлением о привлечении к ответственности его сестры – ФИО1, которая угрожала ему физической расправой. После принятия заявления, сотрудники полиции обратились к находящейся по указанному ФИО1, с предъявлением законного требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, на что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин., ответила категорическим отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнила, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем препятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей (л.д.3-3«а»); рапортами сотрудников полиции (л.д. 5,6), заявлением и объяснением В.С. (л.д. 7, 12), подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции и заявителем, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, малолетних детей на иждивении не имеет, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 22 часов 00 минут 06 октября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько