Дело № 12-67/2018 

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 25 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретарях Тишковой О.В., Киселевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республики Мордовия гр. 1 № 18810013170000781372 от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Постановлением № 18810013170000781372, вынесенным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 15 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением № 18810013170000781372, вынесенным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 15 марта 2018 года, обратился в суд с жалобой на указанное постановление. 

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что постановление подлежит отмене в связи с тем, что дорожный знак «Стоянка запрещена» около дома № 6/3 по пр.60 лет Октября г.Саранска установлен в нарушение требований нормативно- правовых актов, поскольку не позволяет лицам, выезжающим на ул.Металлургов из придворовой территории дома № 6/3 быть предупрежденными о том, что стоянка запрещена.

Просит постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 1 № 18810013170000781372 от 15 марта 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу – прекратить, пояснив, что несмотря на то, что им действительно автомобиль был припаркован в зоне действия знака «Стоянка запрещена» по четным числам месяца, однако выезжая из придворовой территории, он данного знака не увидел, более того каких-либо дублирующих знаков относительно запрета для стоянки транспортных средств также не было. Каких-либо претензий к сотрудникам ГИБДД по Республике Мордовия относительно оформления в отношении него документов по данному административному правонарушению не имеет. Считает, что знак 3.28 «Стоянка запрещена», который размещен на световой опоре на расстоянии 15 метров от выезда с придворовой территории дома № 6/3, установлен в нарушение требований нормативно-правовых актов.

Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, допросив в качестве свидетелей инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2, инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно пункта четвертого статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 ФЗ)

Правила дорожного движения Российской Федерации утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Указанные Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1 Правил).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки», раздел 3 которого указывает запрещающие знаки и зоны их действия

Знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств по нечетным числам месяца.

Дорожный знак 3.30 запрещает «Стоянку по четным числам месяца». 

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Разделом 8 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Таблички 8.2.2 - 8.2.6 именуются «Зона действия». Табличка 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27-3.30; 8.2.3 - указывает конец зоны действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.4 информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.5, 8.2.6 - указывают направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного. Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Таблички 8.2.2 - 8.2.4, 8.13 при расположении знаков над проезжей частью, обочиной или тротуаром размещаются сбоку от знака.

Стоянка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из протокола 13 АП № 151711 по делу об административном правонарушении, 8 марта 2018 года в 02 часа 38 минут ФИО1, на ул. Металлургов, д.8, г. Саранска, управляя автомобилем марки «Сузуки Гранд» государственный регистрационный знак № нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам» с табличкой 8.5.4 время действия 00.00-6.00.

В протоколе графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 отрицал совершение правонарушения, указал «с протоколом не согласен».

Постановлением № 18810013170000781372 вынесенным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 15 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Протокол вручен ФИО1 12 марта 2018 года, что подтверждается его собственноручной подписью, постановление направлено почтой.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ № 027637 от 8 марта 2018 составленном в присутствии понятых,

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 2 от 8 марта 2018, где указано, что 8 марта 2018года во время несения службы по го Саранск в 02.38 на ул. Металлургов, д.8, г. Саранска, был обнаружен автомобиль марки «Сузуки» государственный номер №, водитель которого произвел стоянку автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена» по четным числам месяца установленного вместе с информационной табличкой 8.5.4 «Время действия» 00.00-6.00. Стояка зафиксирована в промежуток времени с 02.38 по 02.44. За нарушение требований ПДД Российской Федерации транспортное средство перемещено на специализированную стоянку МП «Гаражстройэксплуатация» 

<

...>.

- фотоматериалом,

- объяснением ФИО1 от 8 марта 2018 года о том, что он 7 марта 2018 года оставил свою автомашину напротив дома №8 по ул. Металлургов г. Саранка. Запрещающих знаков по ходу движения не видел.

- протоколом об административном правонарушении 13АП№153711 от 12 марта 2018.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ГИБДД при вынесении постановления, понятых, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы заявителя о том, что сотрудниками ГИБДД не предоставлены доказательства стоянки автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.30, суд находит неубедительными.

Из фотоматериала, а также дислокации дорожных знаков следует, что на световой опоре в районе дома № 8 по ул.Металлургов г.Саранска установлены дорожные знаки 3.30 «Стоянка запрещена» и 8.5.4 «Время действия», что также не оспаривалось в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Довод ФИО1 о том, что, припарковывая автомобиль марки «Сузуки» государственный номер №, он не видел и не мог видеть дорожный знак, запрещающий остановку, вследствие чего не может быть привлечён к административной ответственности за несоблюдение требования данного знака, является несостоятельным, поскольку с учётом маршрута движения автомобиля под управлением ФИО1 и схемы расстановки дорожных знаков, в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка в данном месте не запрещена, тогда как невнимательность и неосмотрительность водителя не освобождает его от обязанности соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны согласованы между собой и получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации вынесено уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 квалифицированы по части четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 № 18810013170000781372 от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью четвертой статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.А.Нардышева