Дело №2а-517/2020

УИД-13RS0019-01-2020-001047-55

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 27 мая 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В. 

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием: старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В., 

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 19 апреля 2019г. ФИО1 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.12.2019 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня. 19 апреля 2020 г. истек срок условно досрочного освобождения ФИО1, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В связи с этим, и для предупреждения совершения преступлений просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 19.04.2019 г., то есть до 10.01.2028 г. и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в установленный данным органом день; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства. 

Представитель административного истца отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Р в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддержал, о чем предоставил в суд письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признал, о чем предоставил в суд письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Из системного толкования статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании является обязательным. Каких-либо ходатайств о личном участии в рассмотрении дела, в том числе посредством видеоконференц-связи, ФИО1 заявлено не было, его явка не признана судом обязательной. ФИО1 выразил свое мнение относительно заявленных требований о согласии с установлением административного надзора. 

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Явка представителя органа внутренних дел судом не признана обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2019 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

10 января 2020 г. на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2019 г., ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня (л.д.16-17,18). 

Применяя условно-досрочное освобождение, суд возложил на осужденного ФИО1 обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену (л.д.17). 

Срок исполнения ФИО1 возложенных на него обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истек 19.04.2020 г. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 и части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1, исходя из фактически отбытого им срока, погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 10.01.2028 г.

ФИО1 является лицом без гражданства, регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2, 3, 20).

Согласно характеристике, выданной администрацией Татарско-Пишлинского сельского поселения и справке – характеристике, выданной УПП ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, характеризуется удовлетворительно (л.д.19, 21).

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд удовлетворяет административный иск и на основании заявления органа внутренних дел устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору суда от 19.04.2019 г. 

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Исходя из требований закона суд устанавливает административному ответчику на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

Другие административные ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административным истцом не предложены, оснований для их применения при рассмотрении административного дела не установлено. 

Установленные судом срок административного надзора и административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взысканию с административного ответчика в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 19.04.2019г., то есть до 10 января 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом;

- запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы и представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2020 г.

Дело №2а-517/2020

УИД-13RS0019-01-2020-001047-55

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 27 мая 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В. 

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием: старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В., 

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 19 апреля 2019г. ФИО1 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.12.2019 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня. 19 апреля 2020 г. истек срок условно досрочного освобождения ФИО1, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В связи с этим, и для предупреждения совершения преступлений просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 19.04.2019 г., то есть до 10.01.2028 г. и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в установленный данным органом день; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства. 

Представитель административного истца отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Р в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддержал, о чем предоставил в суд письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признал, о чем предоставил в суд письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Из системного толкования статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании является обязательным. Каких-либо ходатайств о личном участии в рассмотрении дела, в том числе посредством видеоконференц-связи, ФИО1 заявлено не было, его явка не признана судом обязательной. ФИО1 выразил свое мнение относительно заявленных требований о согласии с установлением административного надзора. 

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Явка представителя органа внутренних дел судом не признана обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2019 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

10 января 2020 г. на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2019 г., ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня (л.д.16-17,18). 

Применяя условно-досрочное освобождение, суд возложил на осужденного ФИО1 обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену (л.д.17). 

Срок исполнения ФИО1 возложенных на него обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истек 19.04.2020 г. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 и части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1, исходя из фактически отбытого им срока, погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 10.01.2028 г.

ФИО1 является лицом без гражданства, регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2, 3, 20).

Согласно характеристике, выданной администрацией Татарско-Пишлинского сельского поселения и справке – характеристике, выданной УПП ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, характеризуется удовлетворительно (л.д.19, 21).

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд удовлетворяет административный иск и на основании заявления органа внутренних дел устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору суда от 19.04.2019 г. 

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Исходя из требований закона суд устанавливает административному ответчику на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

Другие административные ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административным истцом не предложены, оснований для их применения при рассмотрении административного дела не установлено. 

Установленные судом срок административного надзора и административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взысканию с административного ответчика в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 19.04.2019г., то есть до 10 января 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом;

- запрета на выезд за пределы Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы и представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2020 г.

1версия для печати