УИД 29RS0019-01-2023-000576-49

стр. 3.025, г/п 0 руб.

Судья Карелина С.Ю. № 2а-431/2023 16 февраля 2026 года

Докладчик Пономарев Р.С. № 33а-828/2026 город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Архангельского областного суда Пономарев Р.С., рассмотрев частную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» на определение Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по административному делу № 2а-431/2023 в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», по причине его утраты.

Определением Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 года заявление удовлетворено.

С данным определением не согласилось федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» по доводам частной жалобы.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по частной жалобе Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях отозвал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1).

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Принимая во внимание, что отказ Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа является добровольным, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований прокурору известны и понятны, с учетом отзыва Онежским городским судом Архангельской области исполнительных листов, выданных по административному делу № 2а-431/2023, судья суда апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 2 и 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по административному делу № 2а-431/2023 в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».

Определение Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2025 года отменить, производство по заявлению прекратить.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший определение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья