Дело * Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 октября 2020года ***

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Лебедева О.М., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора *** г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Маштакова В.А., представившего ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

потерпевших Потерпевший №1 P.P., Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в МП «Нижегородское метро» тоннельным рабочим, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, ***-а, ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около *** г.Н.Новгорода, где также находился ранее незнакомый ему Потерпевший №1 P.P. В указанное время ФИО2 на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 P.P., учинил конфликт с последним. В ходе конфликта у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 P.P. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 P.P., нанес последнему не менее 6 ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль, после чего взял в руку палку и, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1 P.P., используя палку в качестве оружия, нанес ею один удар по голове Потерпевший №1 P.P., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 P.P. физическую боль и телесные повреждения в виде раны затылочной области справа, причинив легкий вред здоровью последнему по признаку кратковременного расстройства здоровья.

2. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около *** г.Н.Новгорода, где также находился ранее незнакомый ему Потерпевший №2, который, пресекая действия ФИО2 в отношении гр-на Потерпевший №1 P.P., отстранил ФИО2 от последнего. В указанное время у ФИО2, па почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, держа в руках палку и, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №2, с целью причинения вреда здоровью последнего, используя данную палку в качестве оружия, нанес ею один удар по левой ключице *., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2, причинил * физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, причинив средней тяжести вред здоровью последнему по признаку длительного расстройства здоровья.

Эпизод *

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 следует, что видит, слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Показания дает с участием защитника, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут он вышел из дома, пошел в минимаркет «Альбина», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, за сигаретами. Он был трезв. Купив сигареты, он вышел из минимаркета. Около минимаркета, в ту ночь, стояли ранее незнакомые ему Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Те оба стали разговорами «придираться» к нему, после чего первыми начали драку с ним. В ту ночь у него произошла обоюдная драка с Потерпевший №1 и ФИО3, в ходе которой он взял в руки палку, так как тех было двое, а он один, а также Потерпевший №1 был очень высокого роста, и нанес данной палкой удар по ключице * нанес удар палкой по голове, причинив им физическую боль и телесные повреждения. Подробности произошедшего, он рассказывать не хочет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее он давал другие показания, так как испугался уголовной ответственности. /л.д. 166-168/

Будучи дополнительно допрошен в качестве подозреваемого ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 подтвердил ранее данные показания. /л.д. 216-218/

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 P.P. показал, что до случившего ФИО4 он не знал, Потерпевший №2 является его другом со школы. В ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* он с ФИО5 находились в баре на *** г. Н.Новгорода. Пришли туда около 12 часов ночи. К ним подошел ФИО4, попросил сигарету, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО4 нанес ему удар кулаком в лицо. Между ними возникла драка, в ходе нее каждый нанес друг несколько, около 4-5 кулаков по телу друг другу. После этого, ФИО4 нанес ему один удар палкой по голове, отчего он упал. Он также увидел, как ФИО4 нанес удар палкой ФИО3 по плечу. После этого приехали сотрудники полиции и две машины скорой помощи, которые доставили их в больницу. От телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, ему на рану были наложены швы.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 P.P. следует, что 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут он со своим другом - * находился около минимаркета «*», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***. Они стояли сбоку минимаркета, спокойно разговаривали, пили пиво, когда в указанное время из минимаркета вышел неизвестный ему молодой человек, впоследствии установленный как ФИО2. Последний, выйдя из минимаркета, подошел к ним и спросил у них сигарету, он угостил того сигаретой, после этого ФИО4, увидев у них пиво, попросил их дать тому и пиво. Он был удивлен такой наглости мужчины, отказал тому, на это ФИО2 потребовал его отойти в сторону, поговорить. Они отошли с тем к кустам, расположенным за указанным минимаркетом. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношению к нему. Отойдя в сторону, они стали разговаривать с тем. ФИО2 сразу же стал разговаривать с ним грубо. Он тоже стал разговаривать с тем грубо. Между ними произошел словесный конфликт. В какой-то момент ФИО4, ничего ему не говоря, подошел к нему вплотную и нанес один удар кулаком по лицу в область левого глаза. Он испытал физическую боль. Он тоже нанес тому удар рукой, куда именно, не помнит. У них началась обоюдная драка, в ходе которой они оба стали наносить друг другу удары кулаками. Так он нанес ФИО2 около 3-х ударов кулаком, а тот ему нанес более 5-ти ударов кулаком по лицу в область верхней челюсти. От всех нанесенных ударов он испытал физическую боль. В результате нанесения ему ФИО2 последнего удара, он не устоял на ногах, упал на землю, на спину. Головой при этом или любой другой частью тела, он не ударился, боль от падения не испытал. К нему на помощь подбежал ФИО3, который сразу же оттащил от него ФИО4, после чего нагнулся над ним, хотел помочь ему подняться с земли. В этот момент он увидел, как ФИО2, подобрав с земли большую палку, побежал в их сторону. Все происходило очень быстро. Подбежав, ФИО2 замахнулся палкой на него, он в это время уже почти поднялся с земли, сидел на корточках и нанес ему один сильнейший удар палкой по голове, а именно в затылочную область справа. В этот момент тот находился справа от него. От нанесенного палкой удара, он испытал сильную физическую боль, от боли у него потемнело в глаза на голове, у него пошла кровь. Он снова не устоял на ногах и упал на землю, на спину. Головой при этом или любой другой частью тела, он не ударился. После этого он увидел, как ФИО2 замахнулся этой же палкой на ФИО3 и нанес тому удар палкой по левому надплечью, ключице. ФИО3 вскрикнул от боли, а затем закричал, что у него не шевелится рука. После этого он от боли, скорее всего потерял сознание, по крайней мере, он больше ничего не помнит. Дальнейшие события помнит, когда уже был в больнице *, в которую он был доставлен на КСП. Ему был поставлен диагноз: «Ушибленная рана затылочной области». У него была большая рана, которую ему зашили врачи. От госпитализации он отказался, ушел домой. После этого он находился на амбулаторном лечении около 10-ти дней. При нанесении ему всех ударов, ФИО4 какие - либо угрозы в его адрес не высказывал, из личных вещей у него ничего не пропало. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. /л. д. 211-213/

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 P.P. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что ФИО4 он ранее не знал, Потерпевший №1 P.P. является его другом. В ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* он с ФИО5 находились в баре на *** г. Н.Новгорода. Пришли туда ранее 12 часов ночи, к ним подошел ранее незнакомый ФИО4. Потерпевший №1 со ФИО4 отошли в сторону, стали громко разговаривать, после этого, ФИО4 нанес Потерпевший №1 удар кулаком. После этого, он видел, как ФИО4 нанес Потерпевший №1 один удар палкой по голове, отчего тот упал, а после этого нанес удар этой палкой по плечу ему. После приехали сотрудники полиции. От телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, находился на стационарном лечении в больнице несколько дней.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 00 минут он со своим другом Потерпевший №1 находился около минимаркета «*», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***. Они стояли, спокойно разговаривали, пили пиво, когда в указанное время из минимаркета вышел неизвестный ему молодой человек, впоследствии установленный, как ФИО2. Последний, выйдя из минимаркета, подошел к ним и спросил у них сигарету, Потерпевший №1 P.P. угостил того сигаретой, после этого ФИО4, увидев у них пиво, попросил их дать тому и пиво. Потерпевший №1 P.P. отказал тому, на это ФИО4 предложил Потерпевший №1 отойти в сторону, поговорить. Оба отошли от него примерно на 2 м., находились те в поле его зрения. Как только они отошли и остановились, то стали ругаться, выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В какой-то момент он увидел, как ФИО2, ничего не говоря, подошел вплотную к Потерпевший №1 P.P. и нанес тому один удар кулаком по лицу. У них началась обоюдная драка, в ходе которой они оба стали наносить удары кулаками друг другу. Сколько каждый из них нанес другому ударов кулаком, по какой части тела, сказать не сможет, не помнит. Но после очередного удара ФИО4, Потерпевший №1 упал на землю. Он побежал к тому на помощь. Подбежав к ним, он отвел ФИО4 от Потерпевший №1 в сторону, после чего нагнулся над Потерпевший №1, стал помогать тому подняться с земли. В этот момент к нему подбежал ФИО4, в руке у того находилась большая палка. ФИО2 замахнулся данной палкой на Потерпевший №1 P.P. и нанес тому один удар палкой по голове. У Потерпевший №1 P.P., из образовавшейся от удара палкой, раны на голове, пошла кровь. Он не смог удержать Потерпевший №1, тот снова упал на землю, на спину, головой об землю тот при этом не ударился. Все происходило очень быстро в течение 1 -2х минут. После этого, сразу же ФИО2 замахнулся на него этой же палкой, попытался нанести ему данной удар палкой по голове, но он успел увернуть голов) от удара, поэтому удар палкой пришелся ему по его левому надплечью, а именно по левой ключице. Он испытал сильную острую физическую боль, от боли у него потемнело в глазах, закружилась голова. В этот момент к ним на патрульном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые увидев происходящее, остановились, вышли из автомобиля, подошли к ним. Потерпевший №1 на тот момент был почти без сознания. Вся его голова, лицо, одежда была в крови, которая сочилась у него из раны на голове, возникшей после удара палкой, нанесенного ФИО2 Палка, которой ФИО4 нанес им удары была длиной около 1 м, диаметр около 12 см. Он видел, как после произошедшего, ФИО4 выбросил палку в кусты за минимаркетом. Приехавшие сотрудники полиции задержали ФИО4, увезли в отдел полиции. После этого приехали медицинские работники, которым позвонил он, по приезду которых Потерпевший №1 на КСП был госпитализирован в больницу *. Он на КСП был госпитализирован в больницу *, стационарном лечении с 01.09.2019г. по 17.09.2019г. После этого он находился на амбулаторном лечении по 06.11.2019г. При нанесении ему удара палкой, ФИО4 какие-либо угрозы в его адрес не высказывал, из личных вещей у него ничего не пропало. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут нанес ему удар деревянной палкой по левой ключице, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. /л.д. 95-97/

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, *, Свидетель №5, ввиду их неявки в судебное заседание, поэтому их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности фельдшера выездной общепрофильной бригады ФИО6 с 2016 года. ЧЧ*ММ*ГГ* в 3 часа 55 минут он получил вызов по поводу травмы руки по адресу: г. Н.Новгород, ***. Прибыв по заявке, он увидел молодого человека, который представился ФИО5 жаловался на боль в области ключицы левого плеча. Он был доставлен в больницу *.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *. следует, что работает в должности фельдшера выездной общепрофильной бригады ПКЦОиТД ПОМЦ Ф. России с 2017г. Так, 01.09.2019г. в 03 часа 15минут она находилась на своем рабочем месте, когда поступил вызов от диспетчера по поводу травмы головы у мужчины по адресу: г.Н.Новгород, ***. Прибыв по данному адресу, она увидела около киоска «Альбина», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, молодого человека, на голове которого имелась ушибленная рапа, размером около 6 х 1,5 см. Молодой человек пояснил, что получил данное повреждение в результате удара палкой по голове, который нанес ему неизвестный. Молодой человек жаловался на головную боль, кровотечение, головокружение, тошноту. Данный молодой человек представился Потерпевший №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** была оказана первая медицинская помощь, после чего Потерпевший №1 P.P. был доставлен в ГКБ * г.Н.Новгорода. /л.д. 146-147/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он служит участковым уполномоченным полиции ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду. Более 3-х лет он обслуживает административный участок, на котором расположены: *** и *** г.Н.Новгорода. С 01.09.2019г. у него на рассмотрении находился материал проверки КУСП * от 01.09.2019г. по факту причинения телесных повреждений гр. Потерпевший №2 и гр. Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* у *** г.Н.Новгорода, гр. ФИО2. Было установлено в ходе проверки, что 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут по указанному адресу между указанными гражданами возник конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения. Также было установлено, что гр. ФИО2 нанес телесные повреждения гр. Потерпевший №2 и гр. Потерпевший №1 P.P., применив палку, а именно: гр. Потерпевший №2 тог нанес удар палкой по левой ключице, гр. Потерпевший №1 P.P.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает инспектором 2-го мобильного взвода 3 батальона полка ППСП. 01.09.2019г. он находился на смене в автопатруле «*» ППСП, когда в 03 часа 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* от дежурного ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду была получена заявка: «г.Н.Новгород, ***44: «Драка»».

Прибыв по данному адресу, около подъезда указанного дома их никто не встретил, они объехали дом, на обратной стороне, около дороги им стали махать рукой, чтобы они остановились. Они припарковали патрульный автомобиль около кафе «Тити-Твистер», расположенного в *** г.Н.Новгорода. На дороге находились несколько молодых людей. Здесь же стояла КСП, в которой сидел молодой человек, который держатся рукой за голову - на голове у того было рассечение, шла кровь. Молодой человек был в сознании, тот представился им, как Потерпевший №1, 06.11.1996г.р., который пояснил, что у него произошла драка с ранее незнакомым тому гражданином и указал на данного гражданина, который стоял рядом и представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород, *** «а» -5. Потерпевший №1 P.P. сообщил, что ФИО2 в ходе драки нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №1 P.P. в больницу * г.Н.Новгорода. Потерпевший №1 P.P. сказал, что писать заявление по факту произошедшего будет позже. К ним подошел второй молодой человек, представился им, как Потерпевший №2, 19.07.1996г.р., который пояснил им, что произошла драка между его знакомым - гр. Потерпевший №1 и незнакомым им молодым человеком - ФИО2, гр. Потерпевший №2 стал разнимать дерущихся, и в этот момент ФИО4 нанес ему удар палкой по левой ключице, причинив сильную физическую боль. На момент их приезда гр. Потерпевший №2 держался за свою руку, он видел сам, что в районе ключицы у того все опухло. На момент их приезда у гр. ФИО4 также были ссадины на лице. ФИО4 пояснил им, что на него напали гр. ФИО3 и гр. Потерпевший №1, сказав, что тот пошел в минимаркет за сигаретами, около которого стояли гр. ФИО3 и гр. Потерпевший №1, которые стали провоцировать его на драку. У них произошла обоюдная драка. Более подробно о произошедшем ФИО2 не рассказывал. После этого приехала еще одна КСП, по приезду которой, гр. ФИО3 был госпитализирован в больницу *. Ими специальные средства не применялись. Все трое вышеуказанных молодых людей находились в состоянии алкогольного опьянения. От всех шел резкий запах алкоголя при общении. После того, как они посадили гр. ФИО4 в патрульный автомобиль, приехал его отец, который стал спрашивать, зачем и куда они увозят его сына. Он все объяснил тому и тот уехал». /л.д. 200/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что работает продавцом в минимаркете «Альбина», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ***. 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут он находился на рабочем месте, в минимаркете был посетитель, зашел еще молодой человек, который закричал, что ему разбили голову. Посетители вышли на улицу. Через несколько секунд он услышал крики и звуки потасовки. Что именно происходило на улице, он не знает. На улицу он выходить не стал. Через некоторое время он вышел все-таки на улицу и увидел машины скорой помощи и полиции. Он обратил внимание, что кто-то из молодых людей выбросил предмет, похожий на палку, в сторону кустарника, расположенного через дорогу от его минимаркета. Позднее он посмотрел в те кусты, однако данного предмета- палки в том месте уже не было. Просит по данному факту его больше не беспокоить. В суд и на допросы являться не желает. Все, что он знал по данному факту, он уже сообщил. Добавить ему нечего. /л.д. 153-154/

Вина ФИО2 в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт сотрудника полиции от 01.08.2020г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела *, возбужденного по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по факту умышленного причинения ФИО2 01.09.2019г. средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 /л.д. 84/;

- заявлением Потерпевший №1 P.P. от 01.08.2020г., в котором он, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1989г.р., который 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин., находясь возле *** г.Н.Новгорода, применив палку, используемую в качестве оружия, нанес ею удар по голове Потерпевший №1 P.P., причинив легкий вред здоровью последнего. /л.д. 214/; 

- рапортом инспектора 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП /УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №4 от 01.09.2019г., согласно которого 01.09.2019г. во время несения службы в составе автопатруля «2444» / ППСП на территории *** г.Н.Новгорода, в 03 часа 15 минут указанного числа от дежурного ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду была получена заявка: «драка у *». По прибытии на место к нему обратился гр-н Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого на голове имелись гематома и рассечение мягких тканей, который пояснил, что у него произошла драка с ранее незнакомым тому гражданином и указал на данного гражданина, который стоял рядом и представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород, *** «а» -5. Потерпевший №1 P.P. сообщил, что ФИО2 в ходе драки нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №1 P.P. в больницу * г.Н.Новгорода. Также на месте происшествия находился гр-н Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил, что он является знакомым гр-на Потерпевший №1 P.P. и когда происходила драка, то решил разнять дерущихся и ему также гр-н ФИО2 нанес удар палкой по левой ключице, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №2 в больницу * г.Н.Новгорода. Указанные граждане сказали, что впоследствии после оказания им медицинской помощи, они намерены писать заявления на гр-на ФИО2 ФИО2 был задержан и доставлен в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства не применялись. /л.д. 36/; 

- рапортом дежурного ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО7 от 01.09.2019г. о поступлении сообщения о преступлении, согласно которого 01.09.2019г. в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода о том, что 01.09.2019г. в 03 час. 55 мин. в данное медицинское учреждение был доставлен Потерпевший №1, 06.11.1996г.р., который пояснил, что 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин. возле *** г.Н.Новгорода, его избил неизвестный. Потерпевший №1 P.P. был поставлен диагноз: «Ушибленная рана затылочной области». /л.д. 43/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019г., согласно которого с участием Потерпевший №1 P.P. был осмотрен участок местности у *** г.Н.Новгорода, где 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин. ФИО2 применив палку, используемую в качестве оружия, нанес ею удар по голове Потерпевший №1 P.P., причинив легкий вред здоровью последнего. /л.д. 52-53/

копией карты вызова скорой медицинской помощи * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой бригада СМП по вызову, поступившему в 03 час. 15 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, выезжала по адресу: г.Н.Новгород, *** «в» для оказания медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны головы, которая, со слов Потерпевший №1 P.P., была причинена тому в результате нанесения тому удара палкой по голове незнакомым мужчиной. /л.д. 137-140/

-копией справки * от ЧЧ*ММ*ГГ* из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода, согласно которой ЧЧ*ММ*ГГ* в данном медицинском учреждении была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 P.P., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны затылочной области. /л.д. 68/; 

- копией журнала учета приема больных и отказов от госпитализации (НХО *) из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода, согласно которой 01.09.2019г. в 03 час. 55 мин. в данном медицинском учреждении была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 P.P., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны затылочной области, со слов последнего, причиненной ему около 03 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* возле *** г.Н.Новгорода. /л.д. 62-65/; 

- заключением эксперта *-Д от 05.02.2020г., согласно выводов которого, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась рана затылочной области справа. Повреждение могло образоваться 01.09.2019г., причинив ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *н). /л.д. 205-206/.

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Признательные показания подсудимого, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия находятся в полном соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 P.P. и ФИО8 и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, *., Свидетель №5, письменными материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Эпизод *

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 следует, что видит, слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Показания дает с участием защитника, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 00 минут он вышел из дома, пошел в минимаркет «Альбина», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, за сигаретами. Он был трезв. Купив сигареты, он вышел из минимаркета. Около минимаркета, в ту ночь, стояли ранее незнакомые ему Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Те стали разговорами «придираться» к нему, после чего первыми начали драку с ним. В ту ночь у него произошла обоюдная драка с Потерпевший №1 и ФИО3, в ходе которой он взял в руки палку, так как тех было двое, а он один, а также Потерпевший №1 был очень высокого роста, и нанес данной палкой удар по ключице ФИО3, а Потерпевший №1 нанес удар палкой по голове, причинив им физическую боль и телесные повреждения. Подробности произошедшего, он рассказывать не хочет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее он давал другие показания, так как испугался уголовной ответственности. /л.д. 166-168/

Будучи дополнительно допрошен в качестве подозреваемого ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 подтвердил ранее данные показания /л.д. 216-218/

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 P.P. показал, что до случившего ФИО4 он не знал, Потерпевший №2 является его другом со школы. В ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* он с ФИО5 находились в баре на *** г. Н.Новгорода. Пришли туда около 12 часов ночи. К ним подошел ФИО4, попросил сигарету, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО4 нанес ему удар кулаком в лицо. Между ними возникла драка, в ходе нее каждый нанес друг несколько, около 4-5 кулаков по телу друг другу. После этого, ФИО4 нанес ему один удар палкой по голове, отчего он упал. Он также увидел, как ФИО4 нанес удар палкой ФИО3 по плечу. После этого приехали сотрудники полиции и две машины скорые помощи, которые доставили их в больницу. От телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, ему на рану были наложены швы.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 P.P. следует, что 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут он со своим другом - ФИО5 находился около минимаркета «Альбина», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***. Они стояли сбоку минимаркета, спокойно разговаривали, пили пиво, когда в указанное время из минимаркета вышел неизвестный ему молодой человек, впоследствии установленный как ФИО2. Последний, выйдя из минимаркета, подошел к ним и спросил у них сигарету, он угостил того сигаретой, после этого ФИО4, увидев у них пиво, попросил их дать тому и пиво. Он был удивлен такой наглости мужчины, отказал тому, на это ФИО2 потребовал его отойти в сторону, поговорить. Они отошли с тем к кустам, расположенным за указанным минимаркетом. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношению к нему. Отойдя в сторону, они стали разговаривать с тем. ФИО2 сразу же стал разговаривать с ним грубо. Он тоже стал разговаривать с тем грубо. Между ними произошел словесный конфликт. В какой-то момент ФИО4, ничего ему не говоря, подошел к нему вплотную и нанес один удар кулаком по лицу в область левого глаза. Он испытал физическую боль. Он тоже нанес тому удар рукой, куда именно, не помнит. У них началась обоюдная драка, в ходе которой они оба стали наносить друг другу удары кулаками. Так он нанес ФИО2 около 3-х ударов кулаком, а тот ему нанес более 5-ти ударов кулаком по лицу в область верхней челюсти. От всех нанесенных ударов он испытал физическую боль. В результате нанесения ему ФИО2 последнего удара, он не устоял на ногах, упал на землю, на спину. Головой при этом или любой другой частью тела, он не ударился, боль от падения не испытал. К нему на помощь подбежал ФИО3, который сразу же оттащил от него ФИО4, после чего нагнулся над ним, хотел помочь ему подняться с земли. В этот момент он увидел, как ФИО2, подобрав с земли большую палку, побежал в их сторону. Все происходило очень быстро. Подбежав, ФИО2 замахнулся палкой на него, он в это время уже почти поднялся с земли, сидел на корточках и нанес ему один сильнейший удар палкой по голове, а именно в затылочную область справа. В этот момент тот находился справа от него. От нанесенного палкой удара, он испытал сильную физическую боль, от боли у него потемнело в глаза на голове, у него пошла кровь. Он снова не устоял на ногах и упал на землю, на спину. Головой при этом или любой другой частью тела, он не ударился. После этого он увидел, как ФИО2 замахнулся этой же палкой на ФИО3 и нанес тому удар палкой по левому надплечью, ключице. ФИО3 вскрикнул от боли, а затем закричал, что у него не шевелится рука. После этого он от боли, скорее всего, потерял сознание, по крайней мере, он больше ничего не помнит. Дальнейшие события помнит, когда уже был в больнице *, в которую он был доставлен на КСП. Ему был поставлен диагноз: «Ушибленная рана затылочной области». У него была большая рана, которую ему зашили врачи. От госпитализации он отказался, ушел домой. После этого он находился на амбулаторном лечении около 10-ти дней. При нанесении ему всех ударов, ФИО4 какие - либо угрозы в его адрес не высказывал, из личных вещей у него ничего не пропало. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. /л. д. 211-213/.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 P.P. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что ФИО4 он ранее не знал, Потерпевший №1 P.P. является его другом. В ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* он с ФИО5 находились в баре на *** г. Н.Новгорода. Пришли туда около ранее 12 часов ночи, к ним подошел ранее незнакомый ФИО4. Потерпевший №1 со ФИО4 отошли в сторону, стали громко разговаривать, после этого, ФИО4 нанес Потерпевший №1 удар кулаком. После этого, он видел, как ФИО4 нанес Потерпевший №1 один удар палкой по голове, отчего тот упал, а после этого нанес удар этой палкой по плечу ему. После этого приехали сотрудники полиции. От телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, лечился на стационарном лечении в больнице несколько дней.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 00 минут он со своим другом Потерпевший №1 находился около минимаркета «Альбина», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***. Они стояли, спокойно разговаривали, пили пиво, когда в указанное время из минимаркета вышел неизвестный ему молодой человек, впоследствии установленный, как ФИО2. Последний, выйдя из минимаркета, подошел к ним и спросил у них сигарету, Потерпевший №1 P.P. угостил того сигаретой, после этого ФИО4, увидев у них пиво, попросил их дать тому и пиво. Потерпевший №1 P.P. отказал тому, на это ФИО4 предложил Потерпевший №1 отойти в сторону, поговорить. Оба отошли от него примерно на 2 м., находились те в поле его зрения. Как только они отошли и остановились, то стали ругаться, выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В какой-то момент он увидел, как ФИО2, ничего не говоря, подошел вплотную к Потерпевший №1 P.P. и нанес тому один удар кулаком по лицу. У них началась обоюдная драка, в ходе которой они оба стали наносить удары кулаками друг другу. Сколько каждый из них нанес другому ударов кулаком, по какой части тела, сказать не сможет, не помнит. Но после очередного удара ФИО4, Потерпевший №1 упал на землю. Он побежал к тому на помощь. Подбежав к ним, он отвел ФИО4 от Потерпевший №1 в сторону, после чего нагнулся над Потерпевший №1, стал помогать тому подняться с земли. В этот момент к нему подбежал ФИО4, в руке у того находилась большая палка. ФИО2 замахнулся данной палкой на Потерпевший №1 P.P. и нанес тому один удар палкой по голове. У Потерпевший №1 P.P., из образовавшейся от удара палкой, раны на голове, пошла кровь. Он не смог удержать Потерпевший №1, тот снова упал на землю, на спину, головой об землю тот при этом не ударился. Все происходило очень быстро в течение 1-2-х минут. После этого, сразу же ФИО2 замахнулся на него этой же палкой, попытался нанести ему данной удар палкой по голове, но он успел увернуть голов) от удара, поэтому удар палкой пришелся ему по его левому надплечью, а именно по левой ключице. Он испытал сильную острую физическую боль, от боли у него потемнело в глазах, закружилась голова. В этот момент к ним на патрульном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые увидев происходящее, остановились, вышли из автомобиля, подошли к ним. Потерпевший №1 на тот момент был почти без сознания. Вся его голова, лицо, одежда была в крови, которая сочилась у него из раны на голове, возникшей после удара палкой, нанесенного ФИО2 Палка, которой ФИО4 нанес им удары была длиной около 1 м, диаметр около 12 см. Он видел, как после произошедшего, ФИО4 выбросил палку в кусты за минимаркетом. Приехавшие сотрудники полиции задержали ФИО4, увезли в отдел полиции. После этого приехали медицинские работники, которым позвонил он, по приезду которых Потерпевший №1 на КСП был госпитализирован в больницу *. Он на КСП был госпитализирован в больницу *, стационарном лечении с 01.09.2019г. по 17.09.2019г. После этого он находился на амбулаторном лечении по 06.11.2019г. При нанесении ему удара палкой, ФИО4 какие-либо угрозы в его адрес не высказывал, из личных вещей у него ничего не пропало. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут нанес ему удар деревянной палкой по левой ключице, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. /л.д. 95-97/

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, * Свидетель №5, ввиду их неявки в судебное заседание, поэтому их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности фельдшера выездной общепрофильной бригады ФИО6 с 2016 года. ЧЧ*ММ*ГГ* в 3 часа 55 минут он получил вызов по поводу травмы руки по адресу: г. Н.Новгород, ***. Прибыв по заявке он увидел молодого человека, который представился ФИО5 жаловался на боль в области ключицы левого плеча. Он был доставлен в больницу *.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности фельдшера выездной общепрофильной бригады ПКЦОиТД ПОМЦ Ф. России с 2017г. Так, 01.09.2019г. в 03 часа 15минут она находилась на своем рабочем месте, когда поступил вызов от диспетчера по поводу травмы головы у мужчины по адресу: г.Н.Новгород, ***. Прибыв по данному адресу, она увидела около киоска «*», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, молодого человека, на голове которого имелась ушибленная рапа, размером около 6 х 1,5 см. Молодой человек пояснил, что получил данное повреждение в результате удара палкой по голове, который нанес ему неизвестный. Молодой человек жаловался на головную боль, кровотечение, головокружение, тошноту. Данный молодой человек представился Потерпевший №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** была оказана первая медицинская помощь, после чего Потерпевший №1 P.P. был доставлен в ГКБ * г.Н.Новгорода. /л.д. 146-147/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что служит участковым уполномоченным полиции ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду. Более 3-х лет он обслуживает административный участок, на котором расположены: *** и *** г.Н.Новгорода. С 01.09.2019г. у него на рассмотрении находился материал проверки КУСП * от 01.09.2019г. по факту причинения телесных повреждений гр. Потерпевший №2 и гр. Потерпевший №1 01.09.2019г. у *** г.Н.Новгорода, гр. ФИО2. Было установлено в ходе проверки, что 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут по указанному адресу между указанными гражданами возник конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения. Также было установлено, что гр. ФИО2 нанес телесные повреждения гр. Потерпевший №2 и гр. Потерпевший №1 P.P., применив палку, а именно: гр. Потерпевший №2 тог нанес удар палкой по левой ключице, гр. Потерпевший №1 P.P.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает инспектором 2-го мобильного взвода 3 батальона полка ППСП. 01.09.2019г. он находился на смене в автопатруле «2444» ППСП, когда в 03 часа 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* от дежурного ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду была получена заявка: «г.Н.Новгород, ***44: «Драка»». Прибыв по данному адресу, около подъезда указанного дома их никто не встретил, они объехали дом, на обратной стороне, около дороги им стали махать рукой, чтобы они остановились. Они припарковали патрульный автомобиль около кафе «*», расположенного в *** г.Н.Новгорода. На дороге находились несколько молодых людей. Здесь же стояла КСП, в которой сидел молодой человек, который держатся рукой за голову - на голове у того было рассечение, шла кровь. Молодой человек был в сознании, тот представился им, как Потерпевший №1, 06.11.1996г.р., который пояснил, что у него произошла драка с ранее незнакомым тому гражданином и указал на данного гражданина, который стоял рядом и представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород, *** «а» -5. Потерпевший №1 P.P. сообщил, что ФИО2 в ходе драки нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №1 P.P. в больницу * г.Н.Новгорода. Потерпевший №1 P.P. сказал, что писать заявление по факту произошедшего будет позже. К ним подошел второй молодой человек, представился им, как Потерпевший №2, 19.07.1996г.р., который пояснил им, что произошла драка между его знакомым - гр. Потерпевший №1 и незнакомым им молодым человеком -ФИО2, гр. Потерпевший №2 стал разнимать дерущихся, и в этот момент ФИО4 нанес ему удар палкой по левой ключице, причинив сильную физическую боль. На момент их приезда гр. Потерпевший №2 держался за свою руку, он видел сам, что в районе ключицы у того все опухло. На момент их приезда у гр. ФИО4 также были ссадины на лице. Г р. ФИО4 пояснил им, что на него напали гр. ФИО3 и гр. Потерпевший №1, сказав, что тот пошел в минимаркет за сигаретами, около которого стояли гр. ФИО3 и гр. Потерпевший №1, которые стали провоцировать его на драку. У них произошла обоюдная драка. Более подробно о произошедшем ФИО2 не рассказывал. После этого приехала еще одна КСП, по приезду которой, гр. ФИО3 был госпитализирован в больницу *. ФИО9 был ими специальные средства не применялись. Все трое вышеуказанных молодых людей находились в состоянии алкогольного опьянения. От всех шел резкий запах алкоголя при общении. После того, как они посадили гр. ФИО4 в патрульный автомобиль, приехал его отец, который стал спрашивать, зачем и куда они увозят его сына. Он все объяснил тому и тот уехал». /л.д. 200/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что работает продавцом в минимаркете «Альбина», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ***. 01.09.2019г. около 03 часов 00 минут он находился на рабочем месте, в минимаркете был посетитель, зашел еще молодой человек, который закричал, что ему разбили голову. Посетители вышли на улицу. Через несколько секунд он услышал крики и звуки потасовки. Что именно происходило на улице, он не знает. На улицу он выходить не стал. Через некоторое время он вышел все-таки на улицу и увидел машины скорой помощи и полиции. Он обратил внимание, что кто-то из молодых людей выбросил предмет, похожий на палку, в сторону кустарника, расположенного через дорогу от его минимаркета. Позднее он посмотрел в те кусты, однако данного предмета - палки в том месте уже не было. Просит по данному факту его больше не беспокоить. В суд и на допросы являться не желает. Все, что он знал по данному факту, он уже сообщил. Добавить ему нечего. /л.д. 153-154/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него есть сын - ФИО2, который более 5-ти лет проживает отдельно от них, проживает со своей девушкой Екатериной. Сына может охарактеризовать, как вспыльчивого человека, но вся его вспыльчивость из-за того, что тот очень справедлив. Сын занимается всю жизнь спортом - плаванием. Сын очень умный, но ленивый. По школе с сыном никогда проблем не было. К старшим всегда относится с большим уважением. На вопрос дознавателя о том, что ему известно про события, произошедшие 01.09.2019г. с участием его сына - ФИО2 пояснил, что 01.09.2019г. он находился дома, собирал вещи, чтобы ехать на юг. Было около 04:00 -04:30 часов, когда ему позвонила девушка сына, которая сказала, что Ваня просит его приехать. Он сразу поехал. Приехав к дому сына, он увидел, что около кафе «От заката до рассвета», чуть далее находится по дороге минимаркет, стоит патрульный автомобиль сотрудников полиции. Он остановил свой автомобиль, вышел из машины, подошел к сотрудникам полиции, тех было двое. Его сын на момент его приезда находился в салоне патрульного автомобиля, двое незнакомых молодых людей сидели на бордюре около дороги. Сотрудник полиции сказал, что сейчас приедет скорая помощь и врачи определят, сломана рука или нет. Может сказать, что никаких телесных повреждений у незнакомого молодого человека видно не было, но тот держатся за руку, за какую не помнит. Он подошел к патрульному автомобилю, увидел, что па губах у сына кровь, на лице была ссадина. И. рассказал ему, что он пошел за сигаретами, к нему подошли незнакомые эти парни, «прицепились» к нему, стали провоцировать на драку. Между ними произошла драка. Сын показал ему также на, лежащее на асфальте около кустов бревно, длиной около 2х метров, сказал, что этим бревном в него бросил очень высокий молодой человек, сын сказал, что еле увернулся от этого бревна. Также сын сказал, что второй молодой человек низкого роста стал после этого душить его. Как он понял, высокого молодого человека, на момент его приезда уже увезла КСП в больницу, так как того уже не было. Он поговорил еще немного с сотрудниками полиции, после чего сказал сыну, что все будет хорошо, чтобы тот не переживал. После этого приехала КСП, из которой вышли врачи, подошли к молодому человеку, который жаловался, что тому сломали руку. Он же после этого поехал домой. Более ему пояснить нечего. /л.д. 148-149/

Вина ФИО2 в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: 

- рапорт сотрудника полиции от 01.08.2020г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела *, возбужденного по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по факту умышленного причинения ФИО2 01.09.2019г. средней тяжести вреда здоровью *., было установлено, что ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 03 часов 00 минут, находясь возле * г.Н.Новгорода /л.д. 84/;

- заявление Потерпевший №1 P.P. от 01.08.2020г., в котором он, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1989г.р., который 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин., находясь возле *** г.Н.Новгорода, применив палку, используемую в качестве оружия, нанес ею удар по голове Потерпевший №1 P.P., причинив легкий вред здоровью последнего /л.д. 214/;

- рапорт инспектора 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №4 от 01.09.2019г., согласно которого 01.09.2019г. во время несения службы в составе автопатруля «2444» ППСП на территории *** г.Н.Новгорода, в 03 часа 15 минут указанного числа от дежурного ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду была получена заявка: «драка у ***». По прибытии на место к нему обратился гр-н Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого на голове имелись гематома и рассечение мягких тканей, который пояснил, что у него произошла драка с ранее незнакомым тому гражданином и указал на данного гражданина, который стоял рядом и представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород, * «а» -5. Потерпевший №1 P.P. сообщил, что ФИО2 в ходе драки нанес ему удар палкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №1 P.P. в больницу * г.Н.Новгорода. Также на месте происшествия находился гр-н *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил, что он является знакомым гр-на Потерпевший №1 P.P. и когда происходила драка, то решил разнять дерущихся и ему также гр-н ФИО2 нанес удар палкой по левой ключице, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения. Бригада КСП увезла гр-на Потерпевший №2 в больницу * г.Н.Новгорода. Указанные граждане сказали, что впоследствии после оказания им медицинской помощи, они намерены писать заявления на гр-на ФИО2 ФИО2 был задержан и доставлен в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства не применялись /л.д. 36/;

- рапорт дежурного ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО7 от 01.09.2019г. о поступлении сообщения о преступлении, согласно которого 01.09.2019г. в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода о том, что 01.09.2019г. в 03 час. 55 мин. в данное медицинское учреждение был доставлен Потерпевший №1, 06.11.1996г.р., который пояснил, что 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин. возле *** г.Н.Новгорода, его избил неизвестный. Потерпевший №1 P.P. был поставлен диагноз: «Ушибленная рана затылочной области» /л.д. 43/; 

- протокол осмотра места происшествия от 09.09.2019г., согласно которого с участием Потерпевший №1 P.P. был осмотрен участок местности у *** г.Н.Новгорода, где 01.09.2019г. около 03 час. 00 мин. ФИО2 применив палку, используемую в качестве оружия, нанес ею удар по голове Потерпевший №1 P.P., причинив легкий вред здоровью последнего /л.д. 52-53/; 

- копия карты вызова скорой медицинской помощи * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой бригада СМИ по вызову, поступившему в 03 час. 15 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, выезжала по адресу: г.Н.Новгород, *** «в» для оказания медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны головы, которая, со слов *., была причинена тому в результате нанесения тому удара палкой по голове незнакомым мужчиной /л.д. 137-140/;

- копия справки * от ЧЧ*ММ*ГГ* из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода, согласно которой ЧЧ*ММ*ГГ* в данном медицинском учреждении была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 P.P., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны затылочной области /л.д. 68/; 

- копия журнала учета приема больных и отказов от госпитализации (НХО *) из ГБУЗ НО ГКБ * г.Н.Новгорода, согласно которой 01.09.2019г. в 03 час. 55 мин. в данном медицинском учреждении была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 P.P., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу ушибленной раны затылочной области, со слов последнего, причиненной ему около 03 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* возле *** г.Н.Новгорода /л.д. 62-65/;

- заключение эксперта *-Д от 05.02.2020г., согласно выводов которого, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась рана затылочной области справа. Повреждение могло образоваться 01.09.2019г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *н) /л.д. 205-206/.

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Признательные показания подсудимого, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия находятся в полном соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 P.P. и ФИО8 и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, * Свидетель №5, письменными материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт по каждому преступлению в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судимый, совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, второе относится к категории преступлений средней тяжести, холост, детей на иждивении не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что одно из совершенных ФИО2 преступлений относится к категории средней тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО10 преступлений и личности подсудимого, не имеется.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования прокурора *** и взыскивает с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** денежные средства в сумме 30236 рублей 09 копеек - в размере стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №2 в ГБУЗ НО «ГКБ *» в связи с причинением ему действиями ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. 

Размер исковых требований подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-306 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание.

По п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

По п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2: 

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни; 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** денежные средства в сумме 30236 (тридцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 09 (девять) копеек^

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Московский районный суд ***.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна: 

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова