№2-2703/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Оренбург 17 мая 2017 года 

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области, 

в составе:

председательствующего судьи: Кириченко А.Д., 

при секретаре Слиповичевой Н.А., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Толокольниковой О.А., 

истца ФИО2 Джанмохамад, представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Карими Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к Карими Э. (ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире зарегистрированными значится ответчик, с которым в настоящее время семейные отношения прекращены, проживает длительное время в ином месте. Регистрация в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Просил суд, с учетом уточнений: 

признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска, не оспаривая указанных истцом обстоятельств, указал, что ответчик намерен добровольно сняться с регистрационного учета при следующем визите в г. Оренбург.

Прокурор полагал возможным удовлетворение требований истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд, с учетом мнения сторон, определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: ... ... года.

Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с ....

Согласно свидетельства брак между истцом и ответчиком прекращен ....

Истец пояснил суду, что ответчик членом его семьи не является, выехал из спорной квартиры в иное место жительства, с регистрационного учета не снимается, несмотря на неоднократные просьбы. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом сторон.

Представитель ответчика приведенные обстоятельства не оспаривал.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено выше, спорная квартира не является местом проживания ответчика, в связи с прекращением семейных отношений с собственником, ответчик утратил право пользования спорной квартирой, оснований для сохранения за ним права пользования данным помещением не установлено.

Право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, следовательно, ответчик утратил и право на такую регистрацию в спорной квартире. 

При таких обстоятельствах и с учетом положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями) заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО2 к Карими Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме. 

Признать Карими Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия Карими Э. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 22.05.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 22.06.2017 года.

Судья: подпись. А.Д. Кириченко