Дело № 2-932/2026

61RS0001-01-2026-000255-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Новые Финансы» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Новые Финансы» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указала, что ... между ней и КПК «Новые Финансы» заключен договор передачи личных сбережений пайщика №.

По условиям договора истец передала в КПК «Новые финансы» личные сбережения путем внесения денежных средств в кассу кооператива в размере 700 000 руб. в соответствии с условиями программы «Премиум» до ... включительно, с выплатой процентов на сумму личных сбережений в размере 32% годовых. Начисленные проценты по договору выплачиваются ежемесячно и уплачиваются в течении 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Также ... между ФИО1 и КПК «Новые финансы» заключен договор передачи личных сбережений пайщика №.

По условиям договора истец передала в КПК «Новые финансы» личные сбережения путем внесения денежных средств в кассу кооператива 10 000 руб. в соответствии с условиями программы «Сберегатель» до ... включительно, с выплатой процентов на сумму личных сбережений в размере 38% годовых.

С октября 2025 года не выплачиваются проценты в соответствии с условиями указанных договоров. ... истцом в КПК «Новые Финансы» направлена претензия о расторжении договора и выплате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, истец, уточнив требования, просит суд расторгнуть договоры о передаче личных сбережений пайщика № от ..., № от .... Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 руб., неустойку в размере 3 430 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 069 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика КПК «Новые Финансы» в судебное заседание не явился, возражений (пояснений) в письменной форме по существу предъявленных к нему требований не представил. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его нахождения, был возвращен за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... №190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной и сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между КПК «Новые финансы» (кооператив) в лице менеджера по работе с клиентами ФИО2 и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, согласно которому ФИО1 передала в кооператив денежные средства в размере 700 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Премиум», утвержденной Правлением кооператива, сроком на 12 месяцев, до ... (пункт 1.2 договора).

Из пункта 1.3 договора следует, что плата за пользование личным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 32% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Плата за пользование личными сбережениями начисляется до ... (пункт 1.4 договора).

... между КПК «Новые финансы» (кооператив) в лице менеджера по работе с клиентами ФИО2 и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, согласно которому ФИО1 передала в кооператив денежные средства в размере 10 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Сберегатель», утвержденной Правлением кооператива, сроком на 15 месяцев, до ... (пункт 1.2 договора).

Из пункта 1.3 договора следует, что плата за пользование личным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 38% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Плата за пользование личными сбережениями начисляется до ... (пункт 1.4 договора).

... истец обратился к ответчику с претензией о выплате процентов по договорам, которая оставлена без ответа.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведёнными нормоположениями, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание положения заключенных сторонами договоров, установив, что ответчиком надлежащим образом условия сделок не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договорам от ... и от ... денежных средств в заявленном размере 700 000 руб., неустойки в размере 3 430 руб.

Суд находит расчет задолженности и неустойки арифметически верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. ст. 451, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком неоднократно нарушались сроки, установленные для выплаты процентов, что является существенным нарушением обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договоров № от ..., № от ... передачи личных сбережений пайщика.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 069 руб., подлежащие взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Новые Финансы» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика от ..., договор № передачи личных сбережений пайщика от ..., заключенные между ФИО1 и КПК «Новые финансы».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Новые финансы», (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам о передаче личных сбережений пайщика № от ... и № от ... в размере 700 000 руб., неустойку в размере 3 430 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 069 руб., а всего 722 499 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Подгорная

Мотивированное заочное решение составлено 06 апреля 2026 года.