<

данные изъяты>

Дело № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 

27 января 2020 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, прокурора Садчиковой М.В., представителя ответчика адвоката Чугунова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что зарегистрировала своего супруга ФИО3 в принадлежащей ей на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина *№ обезличен* от *дата* на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ответчиком совместно не проживает и не ведет совместного хозяйства с 2016 года. Брак между истцом и ответчиком прекращен 31 июля 2018 года на основании решения мирового судьи от 08 июня 2018 года. Ответчик не является членом её семьи, в квартире не проживает, однако сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик из квартиры давно выехал, она с ним не общается, со слов сына, поддерживающего общение с отцом по телефону, ей известно, что ответчик в настоящее время проживает в 

<

адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела адресам. Судебные повестки, направленные ответчику, не вручены и возвращены в суд, телеграммы адресату не вручены. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем для защиты его прав и законных интересов судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Чугунов С.В., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что это не будет нарушать права ответчика.

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей. В частности, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина (граждан) г. Надыма Тюменской области *№ обезличен* от 24 июня 1998 года. 

Согласно представленной справке филиала АО «ЕРИЦ» в г. Надыме от 25 ноября 2019 года в указанной квартире зарегистрированы 

<

данные изъяты>

Как следует из справки о заключении брака *№ обезличен* от *дата*, свидетельства о расторжении брака серии *№ обезличен* от *дата*, брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 *дата* прекращен *дата* на основании решения суда о расторжении брака от *дата*. 

В соответствии с адресной справкой, представленной ОВМ ОМВД России по Надымскому району ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 17 марта 2000 года по настоящее время.

По сообщению ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ФИО3 последний раз обращался в медицинское учреждение в 2014 году, указывал адрес места регистрации.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 4 по ЯНАО, в отношении ФИО3 в налоговом органе имеются сведения о доходах за 2018 года, поступившие от 

<

данные изъяты>

По сообщению Отделения Пенсионного фонда РФ по ЯНАО в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные для включения в индивидуальный лицевой: 

<

данные изъяты> 

В соответствии с представленными копиями свидетельств о государственной регистрации права *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*, 86-АЕ 819861 от 23 сентября 2014 года, в собственности ответчика имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения № 701 площадью 1 002 кв.м. и №702 площадью 1 228 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сообщению заместителя начальника ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, при неоднократном посещении указанной квартиры дверь никто не открыл, со слов соседей по указанному адресу они давно никого не видели.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, но фактически в ней не проживает, выехал добровольно после прекращения брачных отношений, что подтверждается также показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> пояснивших в судебном заседании, что они являются соседями истца, ответчик является бывшим мужем истца, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении зарегистрирован, но фактически длительное время не проживает, членом семьи собственника не является, законных оснований, порождающих у него право пользования спорным жилым помещением, не имеется, в связи с чем требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку, в силу п. 3 Правил, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Регистрация в квартире, принадлежащей истцу, ответчика ФИО3, местом жительства которого данное жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, влечет повышенное начисление ЖКУ и препятствует отчуждению, в связи с чем, ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 г. 

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда_________

Решение суда не вступило в законную силу 03 февраля 2020 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-29/2020 (2-1598/2019) в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2019-002255-19