РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., 

с участием представителя истца Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2019 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2, **/**/**** года рождения, по заявлению от **/**/**** была назначена пенсия по случаю потери кормильца пенсии на основании ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Ответчик имел право на получение данного вида пенсии и доплаты к ней до 18 лет либо при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

ФИО2 с **/**/**** обучалась в «Колледже бизнеса и права БГУЭП», что подтверждается справкой от **/**/****. Предполагаемый срок окончания обучения **/**/****. **/**/**** ФИО2 зачислена в Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского приказом №/уч. Предполагаемый срок окончания обучения **/**/****.

О необходимости своевременно сообщить о досрочном прекращении учебы или переводе на заочную форму обучения ФИО2 была своевременно поставлена в известность, подтверждением чего является заявление от **/**/**** имеющееся в пенсионном деле №.

В ходе плановой проверки установлено, что ФИО2 была отчислена из Иркутского государственного аграрного приказ №/уч. от **/**/****.

В связи, с чем в период с **/**/**** по **/**/**** образовалась переплата пенсии в размере ~~~ руб.

Сумма пенсии за указанный период является излишне выплаченной по вине ответчика в результате сокрытия факта отчисления. О чем было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат № от **/**/****, так же был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от **/**/****. 

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению с требованиями истца согласилась, указав, что готова выплатить всю сумму излишне полученной социальной пенсии. Также просила рассматривать дело в ее отсутствие, указав, что участвовать в судебном заседании не может по причине отсутствия на территории РФ. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 10 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 о назначении пенсии от **/**/****, ей на основании ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Из обязательства ФИО2 от **/**/**** следует, что последняя обязалась письменно в пятидневный срок сообщить в управление Пенсионного фонда РФ обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии, в том числе и при досрочном прекращении учебы (отчислении из учебного заведения). Кроме того, ФИО2 была уведомлена о том, что в случае предоставления сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года и п. 4 ст. 24 ФЗ № 166 от 15 декабря 2001 года, что влечет за собой перерасход средств на выплату пенсий, ответчик обязуется возместить Управлению Пенсионного фонда причиненный ущерб в полном объеме. 

Согласно справке ФГБОУВО «Иркутский государственный университет им. А.А. Ежевского» от **/**/****, ФИО2 является студенткой 1 курса. Срок обучения с **/**/**** по **/**/****. 

Также из материалов дела следует, что ранее ответчик ФИО2 носила фамилию ФИО3, вместе с тем, согласно свидетельству о перемени имени серии № № ФИО3 сменила фамилию на ФИО2, о чем **/**/**** составлена запись акта о перемени имени №.

Согласно пояснений представителя истца, а также доводов искового заявления, ответчик ФИО2 была отчислена из ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского».

Данные обстоятельства подтверждаются приказом от **/**/**** №/уч ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского», согласно которому ФИО3 была отчислена по собственному желанию. 

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от **/**/**** следует, что в отношении ФИО3 (ФИО2) К.П. выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме ~~~ руб. 

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат № от **/**/****, принято решение в соответствии с п. 5 ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» об устранении ошибки. 

Согласно заявлению ФИО2 от **/**/****, она обязалась выплатить переплату пенсии по случаю потери кормильца в Отделение ПФ РФ по Иркутской области.

Согласно расчету истца, переплата пенсии по СПК по пенсионному делу № за период с **/**/**** по **/**/**** составила ~~~ руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком перед истцом в материалы дела не представлено. Напротив, ответчик в своем заявлении подтвердила наличие задолженности. 

Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, фактически ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 денежных средств в размере ~~~ руб., как излишне выплаченной социальной пенсии за период с **/**/**** по **/**/****.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать в ФИО2, **/**/**** года рождения в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) излишне выплаченную социальную пенсию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., государственную пошлину в размере ~~~ руб. по следующим реквизитам: единый счет: № в Отделение Иркутск г. Иркутск ИНН №, КПП №, БИК №, получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области л/с №), ОКТМО – №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2019 года. 

Судья: О.В. Недбаевская