2-1349/2023

74RS0003-01-2023-000485-45

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

30 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – просила взыскать с ответчика уплаченные по договору от 06.12.2022 денежные средства в сумме 111 042 руб. 34 коп., неустойку 123 181 руб. 56 коп. за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств и штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 03.04.2023).

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор от 06.12.2022, по которому истец уплатил ответчику денежные средства. Истец отказался от договора, однако ответчик уплаченные деньги не возвратил, что является основанием для взыскания неустойки и штрафа.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, возражений по иску не представила.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 06.12.2022 №, по условиям которого ответчик обязался оказать консультационные услуги по техникам рисования в виде передачи теоретических и/или практических навыков истцу по согласованному сторонами расписанию, а истец обязался оплатить услуги ответчика.

Так как сторонами данного договора являются гражданин, приобретающий услуги для личных нужд, и индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги по возмездному договору, отношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Как видно из кассового чека от 06.12.2022, истец исполнил обязательство по оплате услуг на сумму 108 054 руб. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец не представил доказательства того, что он заплатил ответчику денежные средства большем размере.

На основании п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В своем письме от 12.12.2022 на имя ответчика ФИО1 заявила об отказе от договора и потребовала возвратить уплаченные деньги. Доказательствами удовлетворения данного требования суд не располагает.

Договор заключен 06.12.2022 на срок от 1 года до 1,5 лет (в зависимости от вида услуг). С требованием об отказе от услуг истец обратился 12.12.2022, то есть в период действия договора, ответчик не представил в суд доказательства полного или частичного оказания услуг. Ответчиком также не доказан размер расходов, которые он понес в ходе исполнения договора, поэтому истец в силу приведенных выше положений закона вправе был отказаться от услуг до окончания срока его действия и потребовать возврата денежной суммы 108 054 руб.

Доводы о том, что на ответчика следует возложить обязанность по возмещению процентов по кредитным обязательствам истца, на законе не основаны и судом не принимаются.

Истец со ссылкой на п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных сумм (за период с 25.12.2022 по 01.02.2023).

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. В силу п. 3 той же статьи за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги).

Названные нормы дают право потребителю на неустойку в связи с выявлением недостатков работы (услуги). В рассматриваемом же случае обязательство по возврату истцу уплаченных денежных сумм обусловлено не недостатками оказываемой услуги, а желанием истца отказаться от договора.

При таких обстоятельствах неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика взыскана быть не может.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по возврату денежных сумм обеспечена положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ – универсальной нормы об ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ требование истца о возврате денег считается полученным ответчиком 14.01.2023. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2023 составят 421 руб. 85 коп. из расчета: 108 054 руб. * 7,5% / 365 * 19.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае истец праве получить с ответчика штраф в сумме 54 237 руб. 93 коп. из расчета: 50% * (108 054 руб. + 421 руб. 85 коп.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать возмещение почтовых расходов 315 руб. 64 коп., понесенных истцом для выполнения требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору от 06.12.2022 денежные средства 108 054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 421 руб. 85 коп., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя 54 237 руб. 93 коп., возмещение судебных расходов 315 руб. 64 коп., а всего взыскать 163 029 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>;

индивидуальный предприниматель ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: