№ (17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Первомайский» г. Краснодар к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

16.03.2017 года ПАО Банк «Первомайский» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей; - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 

<

данные изъяты> рублей; - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договоров считать ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей за подачу искового заявления.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиями Кредитного договора-1 Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, с выплатой процентной ставки по кредиту в размере 30 % процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графика, указанного в договоре о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору-1 был заключен: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по которому поручителем выступает - ФИО2. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по кредитному и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производят погашение задолженности в полном объеме. При этом пунктом 1.2 указанного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб. Кроме то, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор-2). Согласно условиями Кредитного договора-2 Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, с выплатой процентной ставки по кредиту в размере 25 % процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графика, указанного в договоре о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору-2 был заключен: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия - ДД.ММ.ГГГГ., по которому поручителем выступает - ФИО2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия -ДД.ММ.ГГГГ., по которому поручителем выступает - ФИО3. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по кредитному ив случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производят погашение задолженности в полном объеме. При этом, пунктом 1.2 указанных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ. -

<

данные изъяты> руб. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были направлены претензии в адрес ответчиков. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока погашения кредитной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные сроки. В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Наряду с вышесказанным и согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Факт нарушения ответчиком кредитного договора подтвержден расчетом. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиками своих обязательств по возврату Кредита, уплаты начисленных на Кредит процентов, затрагивает не только интересы истца, но и интересы вкладчиков банка. Банк размещает в кредиты денежные средства вкладчиков и выплачивает на них проценты. Невозвращение ответчиками задолженности по кредиту влечет риск невозвращения вкладов, это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 января 2015г. (протокол № б/н от 20.01.2015г.) наименование Банка «Первомайский» (ЗАО) изменено на Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество), Банк «Первомайский» (ПАР)».

Представитель истца в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска признал. Судом разъяснены последствия признания иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление с отметкой о невручении почтовой корреспонденции по причине «адресат по указанному адресу не проживает». 

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 указано 

<

адрес>. По данным ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 84-85). По сведениям администрации 

<

адрес> ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу, но не проживают (л.д. 86). Ответчикам ФИО1, ФИО2 по месту регистрации направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением. 

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014г. № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчики ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ЗАО Банк «Первомайский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен (л.д. 19-28). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре выдала ответчику ФИО1 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

В обеспечении кредитного договора, ЗАО Банк «Первомайский» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 29-31). На основании договора поручительства, ФИО2 приняла на себя обязательства нести ответственность в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 52-53). 

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - проценты (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Первомайский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен (л.д. 32-41). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре выдала ответчику ФИО1 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

В обеспечении кредитного договора, ЗАО Банк «Первомайский» заключили договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 (л.д. 42-47). На основании договоров поручительства, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства нести ответственность в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 48-51). 

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - проценты (л.д. 9-10).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 8).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Первомайский» г. Краснодар к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) г. Краснодар, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) г. Краснодар, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 91 копейку.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) г. Краснодар, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей 34 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.04.2017 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко