Дело №2-1447/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Моршанск 10 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре Комаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что на основании решения Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого 

<

адрес>.

С 2009 года сын его бывшей супруги ФИО2 был зарегистрирован и проживал в принадлежащим ему жилом доме. 

В 2016 году брак между ним и ФИО3 был расторгнут. 

До расторжения брака с 2010 года и по настоящее время ФИО3 и ее сын ФИО2 не проживают в принадлежащем ему жилом доме, однако ФИО2 зарегистрирован в ней. Добровольно он не может сняться с регистрационного учета, так как отбывает наказание в местах лишения свободы.

Регистрация ФИО2 в принадлежащим ему жилом доме носит формальный характер, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с регистрацией ФИО2 он не имеет возможности распоряжаться своим жильем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 каких - либо расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет. Намерений вселяться в жилой дом ответчик никогда не высказывал, к тому же у него нет никаких правовых оснований для вселения.

Все движимое имущество, находившееся ранее в жилом доме ФИО2 забрал с собой, после этого в жилой дом не вселялся, не пользовался им, ни в качестве жилого помещения, ни в качестве места хранения его имущества, ни в каком другом качестве.

Истец ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ранее в судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО1- ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В принадлежащим ему на праве собственности жилом доме в 2009 году был зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится сыном его бывшей супруге ФИО3 В 2010 году ФИО3 и ФИО2 перестали проживать в доме истца. ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета. В 2016 году брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен. С 2010 ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, его вещей в доме не имеется. Фактически ответчик в его дом не вселялся, он проживал у сестры жены - своей тети и ходил от нее в Давыдовскую среднюю школу. Однако ФИО2 добровольно не может сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В результате регистрации ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме истец лишен возможности реализовать правомочия собственника. В связи, с чем просят признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. По поступившим данным извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако свою позицию по предъявленному иску не высказал, несмотря на предложение суда. С правами и обязанностями ответчика в гражданском процессе извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 не возражала рассмотреть дело с вынесением заочного решения. 

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. 

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский» ФИО5, действующей по доверенности, имеется отзыв по делу, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя. По существу заявленных требований сообщают, что согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Судом было установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1. 

Судом также установлено, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. ФИО3 и ее сын ФИО2 были зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен на основании совместного заявления № в администрацию Серповского сельсовета 

<

адрес>.

В 2015 году ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Из домовой книги следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения ФКУ «ГИАЦ МВД России» имеются сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес> Украинской ССР, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щербинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. 

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. 

Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что она является соседкой ФИО1 и знает его с 1981 года. Истец ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик – ФИО2, который не является его родным сыном. ФИО2 является сыном ФИО3 – бывшей супруги ФИО1, брак с которой расторгнут. Примерно с 2012 года ответчик в доме не проживает, его вещей не имеется, участие в расходах по оплате коммунальных услуг он не принимает. Уход из квартиры его был добровольным, вселиться обратно не пытался. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения свидетельствует расторжение брака с матерью ответчика, выезд ответчика ФИО2 на другое место жительства, отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у ответчика с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу. 

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, он проживает в другом жилом помещении, его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Уход из дома не был вынужденным. Вещей ответчика в доме не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит. Кроме того, участия в расходах по ремонту и содержанию дома не принимает, что подтверждает его незаинтересованность в использовании жилого помещения. В результате регистрации ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении последний лишен возможности реализовать правомочия собственника.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом также установлено, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. 

Ответчик спорное жилое помещение по назначению не использует, на данной жилой площади не проживает, каких-либо расходов по содержанию жилого дома не несет, общее хозяйство с истицей не ведет, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и показаниями свидетеля. Доказательств обратному в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик на спорной жилой площади не проживает, перестал быть членом семьи собственника, семейные отношения с матерью ответчика истцом прекращены, общего хозяйства между сторонами не ведется, в связи, с чем регистрация ответчика в спорном жилом доме, принадлежащим истцу на праве собственности, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. 

Учитывая изложенное, заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является для отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский» основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме: 14 ноября 2017 года.

Федеральный судья: О.Е.Моисеева