Уголовное дело № 11802040018000037 (1-108/18) копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г.Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Смородько Ю.Н., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/656, представившего удостоверение № 1209 и ордер № 66 от 20.11.2018 года, выданный его адвокатским кабинетом.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ, Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции МО МВД России «Березовский» (далее по тексту участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский»).

Согласно п. 3.3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» капитана полиции Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОП МО МВД России «Березовский», в должностные обязанности последнего, в том числе входит осуществление в пределах компетенции в порядке, предусмотренном действующим законодательством, проверка заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принятие по таким заявлениям и сообщениям мер и решений, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 45 минут следующих суток участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» капитан полиции Потерпевший №1, который в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОП МО МВД России «Березовский», наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, и являющийся представителем власти, согласно графику работы отдела участковых уполномоченных на август 2018 года, утвержденного и.о. начальника ОП МО МВД России «Березовский», находясь в форменном обмундировании со знаками различия установленного образца заступил на суточное дежурство на территории 

<

адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский» поступило сообщение от ФИО7 о том, что по адресу: 

<

адрес> дверь стучится посторонний. Для проведения проверочных мероприятий по поступившему сообщению о происшествии участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 прибыл по вышеуказанному адресу. Поднявшись на второй этаж дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 увидел, что возле 

<

адрес> общем коридоре на полу лежит и спит ФИО1 Подойдя к спящему ФИО1 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 попытался разбудить последнего, однако ФИО1 не просыпался, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 вызвал бригаду «скорой медицинской помощи», после чего позвонил в дверь 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью опроса заявительницы ФИО7 по поступившему от нее сообщению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у проснувшегося ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже общего коридора в 

<

адрес> края, недовольного законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в общем коридоре на втором этаже дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца, нанес кулаком руки один удар в область головы участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение - закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сделал ему замечание, однако, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 не отреагировал, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в общем коридоре на втором этаже 

<

адрес> края, замахнулся и попытался нанести удар в область лица участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, однако последний отклонился в сторону. Затем ФИО1, применяя насилие, ударил сотрудника полиции Потерпевший №1 по рукам, отчего последний испытал физическую боль и из его рук выпали планшет с документами и телефон. Продолжая выражать недовольство законным требованиям и действиям сотрудника полиции, зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, желая выразить пренебрежительное отношение к нему, ФИО1 схватил участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 за форменное обмундирования со знаками различия установленного образца. В этот момент на площадку коридора, расположенного по вышеуказанному адресу, вышла посторонняя гражданка ФИО8

Своими преступными действиями ФИО1 причинил участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию квалифицирующего признака - кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОП МО МВД России «Березовский», распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимостей тем самым являющийся представителем власти, согласно графику работы отдела участковых уполномоченных на август 2018 года, утвержденного и.о. начальника ОП МО МВД России «Березовский», находился в форменном обмундировании со знаками различия установленного образца на суточном дежурстве на территории 

<

адрес> края и по вызову ФИО7 прибыл по месту проживания последней по адресу: 

<

адрес>, где в общем коридоре на втором этаже подъезда вышеуказанного дома находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при вышеуказанных обстоятельствах. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сделал ему замечание.

У находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, будучи недовольного законными действиями участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, в вышеуказанную дату, время и месте возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти.

Реализуя задуманное, ФИО1, пренебрегая общепринятыми правилами поведения граждан в общественных местах, нарушая общественный порядок, используя грубую нецензурную брань, стал обзывать сотрудника полиции Потерпевший №1, на что последний, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, сделал ФИО1 замечание и потребовал от последнего прекратить противоправные действия. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в общем коридоре на втором этаже 

<

адрес> края, продолжая свои преступные действия, выражая недовольство законным требованиям и действиям сотрудника полиции, зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, желая выразить пренебрежительное отношение к нему, понимая, что его слышит находящаяся рядом посторонняя гражданка ФИО8, осознавая общественный характер и противоправность своих действий и желая их осуществления, умышленно и публично, в присутствии указанного выше постороннего лица, громко высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 грубую нецензурную брань в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство, оскорбив тем самым последнего как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против порядка управления, а также данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося, его семейном положении (поживает в с бабушкой, имеет малолетнего ребенка), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку считает, что преступление было совершено под воздействием алкогольного опьянения, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Суд считает обоснованным назначить наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о компенсации морального вреда подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ ст.319 УК РФ и назначить ему наказание 

По ч.2 ст.318 УК РФ - в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

По ст.319 УК РФ – в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ТРИ года ОДИН месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу отменить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: - три конверта со следами вещества бурого цвета, изъятыми на тампоны и контроли к ним, бумажный конверт коричневого цвета с контролем марли к образцу крови подозреваемого ФИО1, бумажный конверт коричневого цвета с контролем марли к образцу крови потерпевшего Потерпевший №1 бумажный конверт коричневого цвета с образцом крови потерпевшего Потерпевший №1 – уничтожить, полицейскую куртку Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1, футболку, джинсы, мокасины ФИО1 - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.