ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Пышма 19 февраля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой С.В., 

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ООО «СМК Экас» ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи 22.11.2017 года, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «СМК Экас», стоимостью 117 398,44 рублей, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Представитель потерпевшего ООО «СМК Экас», в лице директора ФИО6, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым. Указал, что подсудимым возмещен материальный ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него за примирением с потерпевшим.

Защитник Никифорова С.В. заявленное ходатайство просила удовлетворить, пояснила, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражала против прекращения дела в отношении ФИО2 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование его за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред возместил, положительно характеризуется материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья- Удинцева Н.П.