Дело №2-906/2024

УИД 26RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2024 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что для организации КФХ «Прогресс» ФИО4, ФИО6, ФИО7 постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность КФХ «Прогресс» земельный участок общей площадью 189000 кв.м (18,9га) на землях совхоза «Московский. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 О наличии земельного участка истец узнал при обнаружении в 2023 году документов на участок. Кроме истца другие наследники о своих правах на наследуемый земельный участок не заявляли. 

Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска.

Представитель СПК (колхоз) «Московское» и представитель администрации Изобильненского муниципального округа, извещённые о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия., против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса. 

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, для организации КФХ «Прогресс» ФИО4, ФИО6, ФИО7 постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 189000 кв.м (18,9га) на землях совхоза «Московский». 

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю, земельный участок КФХ «Прогресс» поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, на землях совхоза «Московский».

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4

Наследники о своих правах на наследуемый земельный участок КФХ «Прогресс» не заявляли. 

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу, вместе с тем, фактически принял наследственное имущество, обрабатывает участок, несет бремя его содержания.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Переходя к требованию о признании истца принявшим наследство, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя истец принял все расходы по содержанию имущества на себя.

Указанные действия истца позволяют суду сделать вывод о принятии истцом наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности на земельный участок, общей площадью 189000 кв.м (18,9га) с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, на землях СПК(колхоз)»Московский».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина