дело № 1-189/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Калашниковой Е.Н., 

подсудимого ФИО1;

защитника Осеннего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, незаконно проник в квартиру по адресу: 

<

адрес> где убедившись в том, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями ни кто не наблюдает, подошел к комоду расположенному в жилой комнате данной квартиры, где из шкатулки 

<

данные изъяты>, умышлено похитил, принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а именно: золотую цепь, плетение «крученое», весом 1,32 грамма, 585 пробы, стоимостью 4 224 рублей, крест с распятием, весом 1,10 грамм, 585 пробы, стоимостью 3 520 рублей, кольцо женское с камнем белого цвета, весом 1,13 грамма, 585 пробы, стоимостью 3 616 рублей, кольцо женское без камня, весом 1,4 грамм, 585 пробы, стоимостью 4 480 рублей, кольцо женское с 2 камнями сиреневого цвета, весом 2,29 грамма, 585 пробы, стоимостью 7 328 рублей, цепь, плетение «Мона Лиза», весом 14,17 грамма, 585 пробы, стоимостью 45 344 рублей, серьги с 3 камнями белого цвета на белом золоте, весом 3,65 грамма, стоимостью 11 680 рублей, браслет, весом 10 грамм, 585 пробы, стоимостью 32 000 рублей, кулон в виде буквы «В», весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 3 200 рублей. Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии, по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 392 рубля.

В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая на предварительном следствии не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, часть которого возвращена потерпевшей (л.д. 14, 46-51, 101-104, 94, 101-104). Суд принимает во внимание, что подсудимый не страдает психическими расстройствами (л.д. 131), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 133), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 129). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, оснований для назначения дополнительного вида наказания не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 13 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания под стражей с 07 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: залоговый билет № и залоговый билет № - хранить в уголовном деле; 

- серьги с 3 камнями белого цвета на белом золоте, вес с/к 3,58 гр, цепь плетение «Моно Лиза» 14,17 гр, крест с распятием 1,10 гр, цепь плетение «крученое», кольцо женское 1,09 гр, кольцо женское без камня 1,39 гр, кольцо женское с 2 камнями сиреневого цвета 1,87 гр – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 

Кубанцев О.Ю.