Постановление

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Дубненского городского суда 

<

адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Х.Б.Г. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в УФМС по 

<

адрес> не состоящего, разрешения и патента на работу на территории в 

<

адрес> не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, 

Установил:

Х.Б.Г., являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении предельного срока пребывания.

Правонарушение было совершено Х.Б.Г. при следующих обстоятельствах: Х.Б.Г. являясь гражданином 

<

адрес>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в 

<

адрес>, МО, с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении предельного срока пребывания территорию РФ не покинул и находился в 

<

адрес> нелегально. 

Х.Б.Г. виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории 

<

адрес> и трудился нелегально. 

Помимо признания Х.Б.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Х.Б.Г., копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ. 

Суд находит вину Х.Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной. Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП Х.Б.Г. были разъяснены. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица..

Смягчающим административную ответственность Х.Б.Г. обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено. 

Суд учитывает, что Х.Б.Г. в находился на территории 

<

адрес> без регистрации нелегально и считает необходимым в отношении Х.Б.Г. применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ и руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил :

гражданина 

<

адрес> Х.Б.Г. (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда..

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.