Дело № 1- 72/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Песчанокопское 30 октября 2018 года 

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.В., 

при секретаре Бойко А.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Рассказовой В.А., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 25

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.07.2010 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.10.2011 и постановления Ростовского областного суда от 22.03.2012), к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 11.06.2014 по отбытию срока наказания;

- 26.06.2015 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.12.2017 по отбытию срока наказания; 

- 03.07.2018 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 23.06.2018 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в пределах Песчанокопского сельского поселения на расстоянии 150 метров в западном направлении рядом с грунтовой дорогой около домовладения №, расположенного рядом с железной дорогой на разъезде 

<

адрес>, сорвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые положил в полимерный пакет синего цвета, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой не менее 29,94 гр. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, положил полимерный пакет с содержимым- растительной массой на правый коврик заднего пассажирского сиденья автомобиля Лада «Калина», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где незаконно хранил до 08 часов 40 минут 23.06.2018. 23.06.2018 в 08 часов 40 минут № а/д Котельниково-Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области, в ходе досмотра транспортного средства у пассажира ФИО1 под ногами на правом коврике заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта №290 от 24.06.2018, является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 29,94 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является частями растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из обвинения следует, что 23.06.2018 ФИО1 собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли массой 29.94 г, то есть незаконно приобрел и хранил при себе части растений, содержащих наркотические средства, вместе с тем, его действия органами следствия квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Суд считает необходимым уточнить квалификацию преступления в соответствии с фабулой предъявленного обвинения, что не требует исследования доказательств, не изменяет фактических обстоятельств, не приведет к нарушению права на защиту осужденного и не повлечет за собой ухудшение его положения, не противоречит требованиям статьи 252 УПК РФ.

В связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний относительно обстоятельств незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства ( п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Песчанокопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях подсудимого, согласно ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельством, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Применение условного осуждения, согласно ст.73 УК РФ, в данном случае не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения.

Назначая наказания подсудимому, суд применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление совершено им до вынесения приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 03.07.2018, в срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое по данному приговору с 03.07.2018 по 29.10.2018.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №414-415 от 23.07.2018 (т.1 л.д.97), ФИО1 

<

данные изъяты> При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", п. 35.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление, пройти лечение от наркомании он не желает, положения ст.82.1 УК РФ применению не подлежат.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Песчанокопского районного суда от 03.07.2018, назначить ФИО1 окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.10.2018. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 03.07.2018, с 03.07.2018 по 29.10.2018.

Вещественные доказательства по делу – полупрозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полупрозрачный пакет (бахил) синего цвета с сухой растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли, массой 29.74 гр, а также первоначальной биркой, белый бумажный пакет, внутри которого находятся два ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в Отделе МВД по Песчанокопскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина