Дело № 2-688/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, просило обязать ответчика собственными силами и за свой счет незамедлительно восстановить общедомовую и внутриквартирную систему горячего, холодного водоснабжения в соответствии с проектом внутренних систем водоснабжения, принятым при постройке многоквартирного дома, а именно восстановить проектное расположение вертикальных стояковых трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенных в жилом помещении №, дома № по улице *** в городе Мурманске.

В судебное заседание представителем истца ООО «Севжилсервис» ФИО1 на утверждение суда представлено подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:

«1. По настоящему мировому соглашению истец ООО «Севжилсервис» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме. 

2. В свою очередь ответчик ФИО1 обязуется: собственными силами и за свой счет незамедлительно восстановить общедомовую и внутриквартирную систему горячего, холодного водоснабжения в соответствии с проектом внутренних систем водоснабжения, принятым при постройке многоквартирного дома, а именно восстановить проектное расположение вертикальных стояковых трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенных в жилом помещении №, дома № по улице *** в городе Мурманске в срок до 28 апреля 2017 года. 

3. Условия об отсрочке: отсрочка исполнения обязательств не предусматривается. 

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик не компенсирует судебные расходы истца на оплату государственной пошлины. 

5. В случае несоблюдения ответчиком сроков исполнения обязательств, указанных в тексте настоящего соглашения (пункт № 2), истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. 

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. 

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом». 

Представители истца ФИО1 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение, факт заключения с истцом ООО «Севжилсервис» мирового соглашения и его подписания подтвердила, о чем составлена соответствующая телефонограмма.

Представитель третьего лица ГЖИ Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили утвердить мировое соглашение. 

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны представителем истца по доверенности ФИО1, а также ответчиком ФИО2 Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в соглашении. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-688/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению истец ООО «Севжилсервис» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме. 

2. В свою очередь ответчик ФИО1 обязуется: собственными силами и за свой счет незамедлительно восстановить общедомовую и внутриквартирную систему горячего, холодного водоснабжения в соответствии с проектом внутренних систем водоснабжения, принятым при постройке многоквартирного дома, а именно восстановить проектное расположение вертикальных стояковых трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенных в жилом помещении №, дома № по улице *** в городе Мурманске в срок до 28 апреля 2017 года. 

3. Условия об отсрочке: отсрочка исполнения обязательств не предусматривается. 

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик не компенсирует судебные расходы истца на оплату государственной пошлины. 

5. В случае несоблюдения ответчиком сроков исполнения обязательств, указанных в тексте настоящего соглашения (пункт № 2), истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. 

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. 

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом». 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-688/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Ю.В. Мацуева