П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

******** 

<

адрес>

Судья Туринского районного суда 

<

адрес> Куликова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по безопасности дорожного движения. Правонарушение им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ******** в 23:15 часов гражданин ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на перекрестке улиц 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции С находящемуся при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, проигнорировав его неоднократные законные требования, связанные с препятствием по составлению административного материала по ч.1. ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: пытался неоднократно вытащить привлекаемое лицо из служебного автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал пинать служебный автомобиль при применении к нему физической силы, чем нарушил положения ст. 13 ФЗ «О полиции». В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и средство ограничения подвижности – наручники, после чего последний был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, судье пояснил, что ******** он действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что пинал служебный автомобиль и пытался вытащить из него привлекаемое лицо по ч.1. ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п.п.10, 11 п. 1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от ******** № «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п.13 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ******** № «О полиции», при исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации № законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с воспрепятствованием составления административного материала по ч.1. ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Б, тем самым оказал неповиновение ему, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался вытащить Б из служебного автомобиля, а впоследствии после применения в отношении него физической силы начал пинать служебный автомобиль. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ********; рапортами полицейских отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> С, П, из которых следует, что ********, находясь на маршруте патрулирования, в 22:22 часа по адресу: 

<

адрес>, перекресток улиц Калинина-Социалистическая, составляя протокол по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б, находящийся с ней ФИО1 оказал им неповиновение, связанное с законными требованиями прекратить противоправные действия, в частности препятствию по составлению административного протокола: пытался вытащить привлекаемое лицо из служебного автомобиля, после применения физической силы стал пинать служебный автомобиль; книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>; протокол об административном правонарушении № от ********, составленного по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б. 

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судья, учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал, раскаивается в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ******** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН № счет получателя платежа №, БИК № в Уральское ГУ Банка России, УИН №, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда.

Судья Г.А. Куликова