Дело № 5-257/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года г. Владивосток 

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки КНР ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. было установлено, что гражданка КНР ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца автомобильных товаров в бутике №, расположенном на первом этаже т.ц. "Китай-Город" по адресу 

<

адрес> (на момент проверки занималась продажей автомобильных аксессуаров), при наличии разрешения на работу сер. 25№ (профессия- метрдотель (администратор торгового зала), а именно осуществляла трудовую деятельность по профессии не указанной в разрешении на работу, чем нарушила п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что имеет разрешение на работу, в связи с незнанием русского языка полагала, что может работать продавцом. О том, то в разрешении указана трудовая деятельность администратором торгового зала, метрдотель она не знала. 

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса привлекаемого лица, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается ФИО6. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО7, полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как нарушение режима трудовой миграции в Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. Суд не принимает довод привлекаемого лица о том, что ей не было известно о профессии по которой она вправе осуществлять трудовую деятельность. Как видно из имеющихся в паспорте виз она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в РФ, 

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку КНР ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку КНР, проживающую по адресу: 

<

адрес> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением, за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК) ИНН 

<

***> КПП 254001001 Код ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока БИК 040507001, КБК 18811640000016022140, УИН 18811259990075260327

Постановление вступило в законную силу: _________________________

Постановление выдано: ДД.ММ.ГГГГ

Срок исполнения 2 года

Судья