ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

09 апреля 2017 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** 

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО3, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, вынес за кассовую зону, не оплатив, *** причинив тем самым магазину «***» материальный ущерб на общую сумму ***, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что с объемом и стоимостью похищенного имущества согласен, раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания ФИО3 вины, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением сотрудника магазина «***» ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданина, который *** в *** похитил в магазине *** прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин; справкой, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составляет ***.; рапортом сотрудников полиции о том, что *** по прибытии на вызов в магазин «***» ими обнаружен ФИО3, который пронес товар, не оплатив его; письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах хищения мужчиной *** товара в магазине; письменным объяснением ФИО3 от ***, где он признает факт совершения им хищения *** в магазине «***» вышеуказанного товара. 

Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств. 

Действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Новожилова 

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.