Дело № 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 12 февраля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф., 

при секретаре Величко Д.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к Администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги № заложенной Девицкой сельской администрацией. Право собственности в Управлении Росреестра оформлено не было.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом в ? доле после смерти тети ФИО3 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в ? доле после смерти тети Гладских ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением нотариуса истцу было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, зарегистрированные в Управлении Росреестра по Воронежской области. 

Также истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, принявшей наследство после смерти ФИО4, но не оформившей своего права, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец указывает, что после смерти ФИО4 он и ФИО5 являлись наследниками ее имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 им было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. 

Решением Левобережного районного суда гор. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО1 является родным племянником ФИО4, а ФИО5 является родной сестрой ФИО4 

Истцом были оформлены наследственные права на иные объекты после умершей ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Истец является ее наследником, иных наследников после ее смерти не имеется. 

С 2010 истец открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным жилым домом, как своим собственным имуществом, осуществил косметический ремонт, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так же принял личные вещи умерших: книги, альбомы, хоз. инвентарь, посуду, иконы.

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО11 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и после смерти Гладских ФИО12 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также пояснила, что ФИО1 является наследником имущества ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

От ответчика Администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по поводу заявленных требований не имеют, исковые требования признают.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к Администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на жилой дом площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования в ? доле после смерти ФИО3 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в ? доле после смерти Гладских ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом. 

Судья