... Дело № 12-325/18

РЕШЕНИЕ

г. Казань 15 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Казанские кофейни» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... от ... ООО «Казанские кофейни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

ООО «Казанские кофейни» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считает его не законным и необоснованным, изложив свои доводы. 

В судебное заседание ООО «Казанские кофейни» направило своего представителя ФИО1, которыйдоводы изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить,

Представитель заинтересованного лица ФИО2 считает жалобу заявителя необоснованной, поскольку нарушение законодательства доказано материалами дела, просит постановление оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Заслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 99 Правил благоустройства содержание строительных площадок и прилегающих к ним территорий,восстановление благоустройства после окончания ремонтных, строительных и иных видов работ возлагаются на застройщика. 

В соответствии с п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Установлено, что .... ... часов ООО «Казанские кофейни» допустило нарушение п. 2, п.29.9(1), п.198.1Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городской Думыот ... ..., а именно эксплуатируется средство наружной информации с текстом «Кофейня coffeeCavaCoffee» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде ..., что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства города. 

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ... ООО «Казанские кофейни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6. КоАП РТ.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами имеющимися в материалах административного дела, а именно: подтверждается протоколом осмотра от 05.10.2016г., протоколом об административном правонарушении ... от 14.11.2017г., фотоматериалами, а так же иным доказательствами.

Довод жалобы ООО «Казанские кофейни» об отсутствии доказательств наличия их вины является несостоятельным и опровергается материалами дела. 

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, факт совершения ООО «Казанские кофейни» правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод должностного лица о наличии события правонарушения и виновности ООО «Казанские кофейни» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Оснований для признания совершенного ООО «Казанские кофейни» административного правонарушения малозначительным, а также назначение наказания в виде предупреждения судом не усматривается.

Вместе с тем, соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Штрафные санкции должны отвечать требования справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а так же характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения и субъекту административной ответственности. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а так же с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности Общества, суд в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ находит возможным назначить ООО «Казанские кофейни» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 статьи 3.6 КоАП РФ. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... от ... по делу в отношении ООО «Казанские кофейни» об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить, размер административного наказания в виде штрафа снизить до 100000 (ста тысяч) рублей, в остальном постановление оставить без изменения.

Жалобу ООО «Казанские кофейни» – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток через районный суд.

Судья Д.И. Гадыршин

...