Дело № 2-345/2025

УИД 21RS0006-01-2024-002821-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре Шмелевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К. завещание не оставила. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей К., кроме него, являются его сестры: ФИО2 и ФИО3 Супруг у К. – К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство супруги он не принимал. Спор о праве на наследство отсутствует. После смерти матери он в шестимесячный срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство по закону до истечения 6-и месяцев после смерти матери, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, нес расходы по содержанию земельного участка, обрабатывал его. Государственный акт на земельный участок К. не выдавался, право собственности на указанное имущество при жизни она не зарегистрировала. Регистрация права на земельный участок умершей в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. В списке членов садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> отчество Т. записано «А.» вместо «А.». На самом деле ее отчество всегда было «А.». В указанном списке допущена ошибка. Из-за отсутствия Государственного акта на землю, пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав на спорный земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что возражений по делу не имеет, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации и закреплении земельных участков садоводческих товариществ 

<

адрес>», списку членов садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» (л.д. №), за Т., проживающей по адресу: 

<

адрес>, как за членом садоводческого товарищества «Здоровье» закреплен в собственность земельный участок за № площадью № кв.м. 

Согласно копии справки о заключении брака № и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) К. и Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> городской администрации 

<

адрес> зарегистрировали брак, Т. присвоена фамилия «К.».

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является сыном Т..

Согласно выписки из домовой книги (л.д. №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предоставления земельного участка постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Т. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Лицо с фамилией, именем и отчеством «Т.» в указанный период по данному адресу зарегистрированным не значилось.

Сопоставив содержание представленных документов, суд приходит к выводу, что в списке членов садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> совершена описка при указании отчества Т. (указано «А.» вместо правильного «А.»), что подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, оформление спорного земельного участка в порядке наследования после К. не представляется возможным в связи с отсутствием Государственного акта на землю. 

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя К. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего К. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование. 

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности К. на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. №). 

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти К. действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от 26 января 1996 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что К. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами 

<

адрес> нотариального округа завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является сыном К., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, после смерти К. земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в течение шести месяцев пользовался ФИО1, он принял меры к сохранности имущества, нес расходы по содержанию земельного участка, обрабатывал его. Тем самым, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после матери К.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина 

<

адрес> серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.