Дело №2-563/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000595-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта правомерного владения и пользования маломерным судном

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта правомерного владения и пользования моторной лодкой «Обь», заводской номер №, указывая, что в 2013 году по объявлению с рук приобрел моторную лодку марки «Обь», договор купли-продажи в письменной форме не составлялся, фамилию, имя, отчество продавца не помнит. Он осуществляет ремонт за моторной лодкой, владеет ею открыто и непрерывно, иные лица не предъявляли к нему претензий относительно данного имущества.

Представитель Северобайкальского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявление по изложенным в нем доводам поддержал, суду пояснил, что лодка используется им в летнее время каждый год для рыбалки, в остальное время находится у него по месту жительства. При покупке у продавца никаких документов на лодку не имелось.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом согласно статьи 265 ГПК РФ один из условий необходимых для установления фактов имеющих юридическое значение выступает невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что мотолодка «Обь»,. заводской номер № находится в пользовании заявителя ФИО1 с 2013 года, с указанного времени ФИО1 пользуется лодкой, осуществляя выход на воду с её помощью для своих нужд в целях рыбалки. В настоящее время мотолодка находится в пользовании ФИО1, который осуществляет её хранение по адресу проживания в 

<

адрес>

Факт правомерного владения и пользования транспортными средствами заявителем также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 около 20 лет, в 2013 году ФИО1 приобрел лодку и с указанного времени использовал её в летний период для рыбалки он также вместе с ФИО1 выходил на лодке, в настоящее время лодка находится у ФИО1.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является знакомым ФИО1, 10 лет назад ФИО1 приобрел лодку, данную лодку они вместе использовали для рыбалки.

Согласно акта технического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ мотолодка, находящаяся у ФИО1 модель «Обь» находится в годном состоянии, и имеет следующие характеристики: год постройки-1973, место постройки – Новосибирск, заводской номер №, материал корпуса –алюминиевый сплав, длина 4,2 м., ширина 1,45 м., грузоподъемность 0,4 т., высота надводного борта 0,45 м., высота борта 0,55 м., вместимость пассажиров- 4 чел. 

Согласно представленных документов, при обращении ФИО1 в мае 2023 г. ГИМС, в осуществлении регистрационных действий было отказано по причине не предоставления необходимых документов, таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудниками ГИМС проверен факт отсутствия данной лодки как числящейся в угоне или в розыске.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому в качестве доказательств по делу суд принимает во внимание показания свидетелей, не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч.1 ст. 234 ГПК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, и указанное решение будет являться основанием для регистрации права ФИО1 на лодку.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт правомерного владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> РБ ( паспорт №), маломерным судном- моторной лодкой «Обь», 1973 года постройки, заводской номер №

Указанное решение является основанием для регистрации указанной мотолодки на имя ФИО1 в Северобайкальском участке Центра ГИМС МЧС России по Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2023 г.

Судья В.В. Атрашкевич