Дело № 5-1979/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005136-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года 

<

...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оджи Транс» ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата ИФНС по 

<

адрес>, место нахождения: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата Обществом с ограниченной ответственностью «ОДЖИ ТРАНС» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары №, в которой заявлен товар различных наименований. Товар, заявленный в ДТ, прибыл на т/х «VOLANS» по коносаменту №. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №, №) выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: домкрат винтовой ромбический от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 2 штуки; рычаг подвески передний поперечный нижний от а/м импортного производства (Honda Accord), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Toyota GAIA, Toyota Ipsum), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Nissan Sunny), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства (Тоуоtа МАRК II), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; привод от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 2 штуки; ступица от а/м импортного производства (Honda Stepwgn), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; ступица от а/м импортного производства (Маzda СХ-7), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; cтойка амортизационная от а/м импортного производства (Nissan Х-Trail), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; ключ баллонный от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 5 штук. По данному факту дата должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «ОДЖИ ТРАНС» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. дата должностным лицом ОТД т/п МПВ Владивостокской таможни к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об АП в виде ареста товаров. Товар, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Компания КЕСС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> № от дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата составила 6055,00 руб.

Законный представитель ООО «ОДЖИ ТРАНС» в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. 

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. 

С учетом этого, руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ОДЖИ ТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебном заседании установлено, что дата Обществом с ограниченной ответственностью «ОДЖИ ТРАНС» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары №, в которой заявлен товар различных наименований. 

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №, №) выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: домкрат винтовой ромбический от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 2 штуки; рычаг подвески передний поперечный нижний от а/м импортного производства (Honda Accord), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Toyota GAIA, Toyota Ipsum), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Nissan Sunny), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства (Тоуоtа МАRК II), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; привод от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 2 штуки; ступица от а/м импортного производства (Honda Stepwgn), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; ступица от а/м импортного производства (Маzda СХ-7), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; cтойка амортизационная от а/м импортного производства (Nissan Х-Trail), изделие, бывшее в эксплуатации, всего 1 штука; ключ баллонный от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации, всего 5 штук. 

Товар, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Компания КЕСС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. 

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток № от дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата составила 6055,00 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 

1. домкрат винтовой ромбический от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации -2 штуки;

2. рычаг подвески передний поперечный нижний от а/м импортного производства (Honda Accord). Изделие, бывшее в эксплуатации - 1 штука;

3. рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Toyota GAIA, Toyota Ipsum). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

4. рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Nissan Sunny). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

5. корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства (Тоуоtа МАRК II). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

6. привод от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки; 

7. ступица от а/м импортного производства (Honda Stepwgn). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

8. ступица от а/м импортного производства (Маzda СХ-7). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

9. cтойка амортизационная от а/м импортного производства (Nissan Х-Trail). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

10. ключ баллонный от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 5 штук. 

Факт совершения ООО «ОДЖИ ТРАНС» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «ОДЖИ ТРАНС», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОДЖИ ТРАНС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1. домкрат винтовой ромбический от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации -2 штуки;

2. рычаг подвески передний поперечный нижний от а/м импортного производства (Honda Accord). Изделие, бывшее в эксплуатации - 1 штука;

3. рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Toyota GAIA, Toyota Ipsum). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

4. рычаг подвески передний от а/м импортного производства (Nissan Sunny). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

5. корпус воздушного фильтра от а/м импортного производства (Тоуоtа МАRК II). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

6. привод от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки; 

7. ступица от а/м импортного производства (Honda Stepwgn). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

8. ступица от а/м импортного производства (Маzda СХ-7). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

9. cтойка амортизационная от а/м импортного производства (Nissan Х-Trail). Изделие, бывшее в эксплуатации -1 штука; 

10. ключ баллонный от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 5 штук, 

находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Компания КЕСС», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

...>

<

...>

<

...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова