Дело № 2-4668/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) по доверенности ФИО2

представителя третьего лица Департамента труда и занятости населения ВО ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 01.07.2001 г. по 31.12.2001 г. (5 мес. 5 дней), с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. (5 мес. 14 дней), с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (3 мес. 20 дней) в качестве мастера в ОАО «Воронежсинтезкаучук» (в настоящее время АО «Воронежсинтезкаучук»)., признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ. Не согласившись с постановленным решением, ФИО4 обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что включить указанные периоды в стаж не представляется возможным, о чем представила письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица АО «Воронежсинтезкаучук» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил дело рассматривать в его отсутствие, в представленном отзыве на иск полагал требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в досрочном назначении страховой пенсии по трости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа - 5 лет при возрасте 55 лет. По мнению ответчика, не подлежат включению в специальный стаж ФИО1 в соответствии с кодом позиции 1080А010 раздела VIII «Химическое производство» Списка №; период с 01.07.2001 г. по 31.12.2001 г. отработано 5 мес. 5 дней, период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. отработано 5 мес. 14 дней., период с 01.01.2003г. по 31.12.2003г. отработано 3 мес. 20 дней в должности мастера в цехе № ОАО «Воронежсинтезкаучук».

Пенсия на льготных условиях назначается в строгом соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой, право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 в 2017 году.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается им с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Порядок исчисления специального стажа работникам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, определяется на основании Постановления кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список №1).

Кроме того, следует руководствоваться Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслуге лет, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации 22.05.1996 г. № 29 (Разъяснение от 22.05.199 6г. № 5), а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального чаи Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2011 г. № 516.

При обращении ФИО1 в Управление за досрочным назначением страховой пенсии по старости, была представлена справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой истец в оспариваемый период работал полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе в качестве мастера цеха 70 ремонтно-строительного цеха, был занят на ремонте, профилактике обслуживании технологического оборудования (кроме КИП и вентиляции) технологических цехах завода: ДК-11 выделения и сушки термоэластопластов (сополимеров на основе стирола и бутадиена), ДК-1.4 производства синтетического каучука (стадия полимеризации) и катализаторов. 2 - приготовления и переработки углеводородов, 28- выделение и сушка каучука, 25 — производство синтетического каучука (стадия полимеризации).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец был принят временно на работу в цех 70 мастером с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению о цехе № утвержденному генеральным директором ОАО «Воронежсинтезкаучук» ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-строительный цех № является структурным подразделением ремонтно-строительного производства. Основными задачами цеха являются выполнение строительных, ремонтно-строительных работ цехам ОАО «Воронежсинтезкаучук» согласно планам ОГМ, ОГЭ, ОР и ТП и планов по текущему ремонту зданий и сооружений.

Ремонтно-строительным цехом выполняются следующие виды работ: возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений; кровельные работы; отделочные работы; изготовление столярных изделий; бетонные работы; изоляция технологических трубопроводов и аппаратов.

Согласно журналу записи работ и отработанного времени рабочими в цех: вредными и особо вредными условиями труда ФИО1 в вышеперечисленные периоды работал полный рабочий в должности мастера цеха 70 в технологических цехах завода: ДК-11- выделения и сушки термоэластопластов (сополимеров на основе стирола и бутадиена), ДК-1,4 производства синтетического каучука (стадия полимеризации) катализаторов, 2- приготовления и переработки углеводородов, 28- выделение и сушка каучука, 25 производство синтетического каучука (стадия полимеризации), где осуществлялись работы по ремонту в производственных помещениях цехов, устрой фундаментов, ремонт кирпичной кладки, окраска металлоконструкций производственных помещениях, штукатурка стен, устройство и разборка деревянных лесов.

В соответствии с документами, имеющимися в материалах дела, в нижеперечисленных цехах подтверждается производство Списка №: ц. № - производство синтетического каучука (стадия полимеризации), ц. ДК-1.4.- производство синтетического каучука (стадия полимеризации) и катализатора, ц. ДК-11- выделения и сушки термоэластопластов (сополимеров на основе стирола и бутадиена), ц. 28- выделения и сушки каучуков.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «Воронежсинтезкаучук» относится к разделу 13100 «Химическая промышленность», подразделу 13310 «Производство синтетического каучука» общероссийского классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «Воронежсинтезкаучук» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DG «Химическое производство» 24.17. «Производство синтетического каучука» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

В соответствии с Уставом АО «Воронежсинтезкаучук» основным видом деятельности предприятия является производство высококачественных синтетических каучуков, латексов и термоэластопластов.

В соответствии с позицией 1080А000-17541 (1080А010) подраздела А раздела VIII «Химическое производство» Списка № правом на льготную пенсию наделяются рабочие, руководители и специалисты химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в ряде производств, в том числе с бутадиеном.

Аттестация рабочего места «старший мастер, мастер» цеха № (ремонтно-строительный) ОАО «Воронежсинтезкаучук» проводилась в 2001 (документы не сохранились) и 2004 годах.

Согласно карте аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте осуществляются операции: руководство участком по изготовлению столярных и погонажных изделий. Руководство и контроль при проведении столярных работ. Обеспечивает выполнение бригадой в установленные сроки производственных заданий и качество столярных изделий с учетом всех требований проекта, установленной технологии и действующих правил в цехах предприятия. Своевременно подготавливает фронт работ, обеспечивает расстановку рабочих и бригад, снабжает их необходимым инструментом, приспособлениями и материалами. Оформляет производственную исполнительно-сдаточную документацию. Осуществляет производственный инструктаж рабочих, проводит мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности, а также контроль за их соблюдением.

По результатам аттестации на рабочем месте «мастера» состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к классу 3.1 (вредный, 1 степени).

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31.03.2003 № 13 «Об утверждении норма бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труд» мастеру цеха № ОАО «Воронежсинтезкаучук» предоставляется лечебно-профилактическое питание.

На рабочем месте «мастер» цеха № ОАО «Воронежсинтезкаучук», установлено право на дополнительный отпуск в соответствии с Инструкцией, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 21.11.1975 г. № 273/П-20. 

Право истца на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку № подтверждается картой аттестации рабочего места по условиям труда № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, уточняющей особый характер работы, выданной ОАО «Воронежсинтезкаучук», а также иными документами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований ил возражений. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Работодатель согласно письменным пояснениям, представленных в дело, а также путем выдачи справки, уточняющей особый характер работы, подтвердил его права на назначение досрочной пенсии в связи с работой во вредных условиях. Таким образом, периоды работы истца с 01.07.2001 г. по 31.12.2001 г. (5 мес. 5 дней), с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. (5 мес. 14 дней), с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (3 мес. 20 дней) в качестве мастера в цехе № в ОАО «Воронежсинтезкаучук» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратился ДД.ММ.ГГГГ; право на пенсию с учетом включения спорных периодов работы у него возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем требования истца о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (государственное учреждение) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.07.2001 г. по 31.12.2001 г. (5 мес. 5 дней), с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. (5 мес. 14 дней), с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. (3 мес. 20 дней) в качестве мастера в ОАО «Воронежсинтезкаучук» (в настоящее время АО «Воронежсинтезкаучук»). 

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (государственное учреждение) назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 года.