Дело №12-183/2018

РЕШЕНИЕ

г.Севастополь 24 июля 2018 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 .. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.2 Закона города Севастополя №130-ЗС «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением обратилась с мотивированной жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и ее представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья установил, что жалоба направлена в суд ..., обжалуемое постановление получено ..., поэтому судья считает, что жалоба подана в установленный законом срок, подлежит рассмотрению по существу.

Относительно доводов жалобы судья приходит к следующему.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.2 Закона города Севастополя №130-ЗС «Об административных правонарушениях» мировой судья в обжалуемом постановлении указал, что ФИО1, ... в .. часов в г.Севастополе по ... осуществляла торговую деятельность в нестационарном торговом объекте (лоток) без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судья установил, что на основании п.4 ст.1 Закона города Севастополя от 08.06.2018 N 421-ЗС «О внесении изменений в Закон города Севастополя от 17 апреля 2015 года N 130-ЗС «Об административных правонарушениях» и в Закон города Севастополя от 29 декабря 2016 года N 314-ЗС «О наделении органов местного самоуправления в городе Севастополе отдельными государственными полномочиями города Севастополя», статья 11.2 Закона города Севастополя №130-ЗС «Об административных правонарушениях» признана утратившей силу.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы вмененное ФИО1 деяние не образует состав административного правонарушения. Поэтому доводы жалобы ФИО1 об обоснованности вынесенного постановления не имеют процессуального значения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя в отношении ФИО1 .. - отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 .. – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Романов С.А.