№ 1-115/2025

61RS0022-01-2025-000522-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 17 февраля 2025г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., 

при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тарановой Н.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Люшневского Н.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она 17.11.2024 примерно в 03 часа 41 минуту, находясь в помещении женского туалета, расположенного в кафе-клубе «Атмосфера», по адресу: 

<

...>, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 смартфон торговой марки «Iphonc 15», модели MTP73IIN/A, в корпусе розового цвета, с объемом оперативной памяти 256 GB, стоимостью 94 500 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой и отсутствием у нее каких-либо претензий к ФИО1 

Подсудимая и защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали, просили его удовлетворить, поскольку ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, при этом возместила вред, причиненный преступлением, и потерпевшая простила ее.

В своем заключении государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела похищенное имущество возвращено потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, при этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 передала Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей и принесла извинения, тем самым загладила причиненный преступлением вред.

При разрешении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая характеризуется положительно, награждалась грамотами за участие в различных мероприятиях.

Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон и заводскую коробку считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья