П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 1 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 марта 2017 года около 18 часов 25 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул.79 Гвардейской Дивизии, 12 в г.Томске, похитил бутылку водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра, стоимостью 179 рублей 43 копейки без учета НДС, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП № 3223 об административном правонарушении от 31 марта 2017 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения; 

- заявлением представителя ООО «Розница К-1» М.П., согласно которому последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, совершившего хищение товара из магазина «Мария-Ра», расположенном по ул.79 Гвардейской Дивизии, 12 в г.Томске, чем ООО «Розница К-1» причинен ущерб на сумму 179 рублей 43 копейки;

- справкой об ущербе ООО «Розница К-1», согласно которой бутылка водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра стоит 179 рублей 43 копейки;

- письменным объяснением М.В. от 31 марта 2017 года, согласно которым 31 марта 2017 года около 18.25 часов в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул.79 Гвардейской Дивизии, 12 в г.Томске, он увидел, как ранее незнакомый ему ФИО1 взял с полки бутылку водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра, положил ее себе за пазуху и прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар;

- протоколом изъятия от 31 марта 2017 года, согласно которому 31 марта 2017 года сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 была изъята бутылка водки «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литра.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает, что последний совершил административное правонарушение против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание им своей вины, фактическое раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

УИН 18880470170010032236

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701 001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Н.Ю. Минаева 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска.