Дело № 2-1256/2024 изг.ДД.ММ.ГГГГ.

УИД 11RS0003-01-2024-000087-17

РЕШЕНИЕ

(заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 23 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО «Тепловая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Тепловая компания» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, за период с февраля 2010г. по декабрь 2021г. в сумме 436 722,74 руб, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 567 руб. 23 коп., мотивируя требования тем, что ООО «Тепловая Компания» являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории г.Инты Республика Коми. Ответчик оплату за коммунальные услуги производил ненадлежащим образом. Задолженность Ответчика за тепловую энергию и ГВС за период с февраля 2010 года по апрель 2015 года по лицевому счету № № составляет 133 707,32 руб., за период с мая 2015 по декабрь 2021 год по лицевому счету № № составляет 303 015,42 руб., всего за период с февраля 2010 года по декабрь 2021 года задолженность составляет 436 722,74 руб. Согласно сведениям, содержащимся в выписке ЕГРП, владельцем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО9, который умер в 2007 году. 

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по месту регистрации. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестно суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. 

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на квартиру возникло 22.12.2004г.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный срок обратилась дочь ФИО12 – ФИО1.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу требований статей 1153 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Как видно из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на указанную выше квартиру не выдавалось, до настоящего времени право собственности на квартиру по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО13.

Тем не менее, указанная квартира с момента открытия наследства, т.е. с 07.12.2007г. принадлежит на праве собственности ФИО1, которая надлежащим образом приняла открывшееся наследство, в том числе и указанную квартиру.

Истцом представлен расчет за коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению по указанной выше квартире, за период с февраля 2010 года по декабрь 2021 года.

Из расчета следует, что за указанный период было начислено платежей на сумму 436 722,74 руб. Оплат не производилось.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в заявленный период производились оплаты за теплоснабжение и водоснабжение, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловая Компания» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 436 722 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 567 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова