Дело № 2-11/2024 (№2-706/2023)

УИД (42RS0022-01-2023-000762-74)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «08» февраля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером №*** в порядке наследования после смерти матери В.Л.Д., умершей "ххх".

Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" по ходатайству стороны истца произведена замена ответчика с КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса на ФИО2, проживающего по адресу: *** (л.д.117).

Своим требования истец мотивирует тем, что "ххх" умерла его мать В.Л.Д., на праве собственности которой принадлежала квартира по адресу: ***, с кадастровым номером №*** Он, истец является наследником первой очереди как сын умершей. После смерти матери В.Л.Д. в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако фактически вступил в наследство, поскольку сразу стал пользоваться наследственным имуществом, сдал квартиру в аренду Д.М.Е., получал арендную плату, делал в квартире ремонт, оплачивал услуги ЖКХ.

"ххх" он, Волков обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако в связи с тем, что В.Л.Д. на день смерти в спорной квартире была зарегистрирована одна, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Других наследников, фактически принявших наследство, нет, спора о праве на наследство также не имеется.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование иска, истец приводит также нормы закона, предусмотренные ст. 1141 п.1, ст. 1142 п.1, ст. 1153 п.2 ГК РФ, на основании которых просит суд признать за ним, ФИО1, "ххх" года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером №***) в порядке наследования после смерти матери В.Л.Д., умершей "ххх".

Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Чусовитинский отдел МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» (л.д.152).

Истец ФИО1 и его представители П.А.А., С.Т.П., действующие на основании доверенности от "ххх", в порядке ч.1 ст. 53 ГПК РФ (л.д.26-27) в судебное заседание, назначенное на 08.02.2024 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д.164).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и его представителей в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 08.02.2024 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вызове в суд, хранящейся в материалах настоящего дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.165).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд, с учётом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Чусовитинский отдел МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» в судебное заседание, назначенное на 08.02.2024 года, не явился, о дне, месте и времени которого извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, предусматривающей, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст.35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что квартира по адресу: ***, с кадастровым номером №***), принадлежала В.Л.Д., "ххх" года рождения, умершей "ххх", на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом, что подтверждается договором купли-продажи от "ххх" (копия л.д.15-17) и свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись №*** от "ххх" (копия л.д.14).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (абз. 1 п. 1 ст.1119 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст.1152, ст.1153 и п. 1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, "ххх" года рождения, доводится родным сыном, умершей "ххх", что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданным ОЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района "ххх", серия №*** (л.д.18).

Из материалов копии неоконченного наследственного дела №*** к имуществу В.Л.Д., умершей "ххх", представленной нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Ф.Е.А., следует, что "ххх" сын наследодателя истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования на все имущество наследодателя, а именно: спорной квартиры и прав на денежные средства ПАО Сбербанк матери, а также выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Л.Д., наступившей "ххх".

Из материалов указанного наследственного дела к имуществу В.Л.Д., также усматривается, что наследником первой очереди является ещё один сын наследодателя – ФИО2, место жительства которого было неизвестно, однако о смерти матери ответчику ФИО2 было известно. 

Согласно сведениям ОЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района от "ххх", представленным по запросу суда, также установлено, что ответчик ФИО2 является родным сыном В.Л.Д. (л.д.138-139).

Сведения об иных наследниках В.Л.Д., умершей "ххх", в материалах настоящего гражданского дела и представленной суду копии неоконченного наследственного дела №*** отсутствуют. Из п. 6 договора купли-продажи спорной квартиры по адресу: *** следует, что на момент заключения сделки В.Л.Д. в зарегистрированном браке не состояла (л.д.15).

Сообщением нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Ф.Е.А. от "ххх" ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на по закону после смерти В.Л.Д., наступившей "ххх", ввиду пропуска им установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.99).

В соответствии с адресной справкой от "ххх" и справкой Чусовитинского отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» №*** от "ххх" установлено, что наследодатель В.Л.Д. на день смерти "ххх" была зарегистрирована и проживала одна по адресу: *** (л.д.51). 

Доводы истца о фактическом принятии ФИО1 наследства в виде квартиры по адресу: ***, после смерти его матери В.Л.Д., наступившей "ххх", путем принятия им мер по сохранению наследственного имущества как в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, так и по настоящее время, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с договором найма жилого помещения от "ххх", установлено, что наймодатель ФИО4 передал за ежемесячную плату в размере 5000 рублей во временное владение и пользование квартиру по адресу: ***, а наниматель Д.М.Е. приняла указанное жилое помещение по вышеуказанному адресу на срок 11 месяцев. В соответствии с п.3.1.3 данного договора ФИО1 обязался производить в данной квартире капитальный и текущий ремонт за счёт собственных средств (л.д.19-20). Кроме того, из представленных суду квитанций, чеков и товарных чеков, установлено, что после смерти матери истец проводил в квартире текущий ремонт, до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги за неё, производит оплату за потребляемую электроэнергию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, действительно являясь наследником по закону после смерти матери В.Л.Д., наступившей "ххх", не обратился до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем фактически принял наследство, выполнив действия, предусмотренные п. 2 ст.1153 ГК РФ, то есть вступил в управление наследственным имуществом в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателя).

Доказательств принятия наследства после смерти матери ответчиком ФИО2 в материалах дела не имеется, суду не представлено. В материалах копии неоконченного наследственного дела №*** к имуществу В.Л.Д. отсутствует заявление ФИО2 о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Доказательств фактического принятия ФИО2 наследства после смерти матери в материалах дела также не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Совокупность приведенных норм закона, с учетом установленных по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а потому считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: ***, с кадастровым номером №*** в порядке наследования после смерти матери В.Л.Д., умершей "ххх".

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в полном объёме.

2. Признать за ФИО1, "ххх" года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером №***) в порядке наследования после смерти матери В.Л.Д., умершей "ххх".

3. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Долгих