Дело № 5-580/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июня 2023 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенной, не имеющей дохода, паспорт №, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, громко кричала, размахивала руками, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила заявленные в административном протоколе обстоятельства, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями ФИО3 в районном суде.

Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина