Дело №2-А32/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года 

Становлянский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Красное Краснинского района Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-А32/2025 по исковому заявлению дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, - 

У С Т А Н О В И Л :

Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее – ДПК «Светлый») обратился в Александровский городской суд Владимирской области с иском к ФИО1 и ФИО2, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по взносам за период с 01.04.2022 по 28.10.2022 в размере 3 417 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 10 721 рубль 26 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 37 547 рублей 74 копейки и почтовые расходы в размере 540 рублей 68 копеек; с ответчика ФИО2 задолженность по взносам за период с 29.10.2022 по 30.09.2024 в размере 11 729 рублей 91 копейка, задолженность по взносу на реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 6 629 рублей 60 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 52 029 рублей 91 копейки и почтовые расходы в размере 268 рублей 24 копеек; а также взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине размере 2 228 рублей 75 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка №286 с кадастровым номером ..., общей площадью 660 кв.м., расположенного на территории ДПК «Светлый». С 29.10.2022 и по настоящее время собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО2 Членами кооператива ответчики не являются, при этом пользовались инфраструктурой и общим имуществом ДПК «Светлый», не уплачивая взносы, в связи с чем образовалась задолженность по уплате взносов и целевых взносов.

Определением Александровского городского суда Владимирской области от 05.11.2024 гражданское дело гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности по месту жительства ответчика в Становлянский районный суд Липецкой области.

В судебное заседание представитель истца ДПК «Светлый», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО1, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по существу иска не представили. Судебные извещения направлялись ответчикам по адресу: Липецкая .., однако конверт с вложением судебного извещения возвращен отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения МП ФИО3 МО МВД России «Лебедянский», следует, что ФИО1, .. года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... в период с 23.06.2019 по 20.01.2023. ФИО2, .. года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... по настоящее время. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Место пребывания ответчика ФИО1 в настоящее время неизвестно, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика (Липецкая область Краснинский район 

<

...>).

В связи с получением информации о неизвестности места пребывания ответчика и на основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ) собственники садовых или огородных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом №217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ).

В силу частей 4, 5 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Из материалов дела следует, что дачный потребительский кооператив «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2015.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с 18.03.2021 по 28.10.2022 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 33:01:001230:3587, расположенный по адресу: ... ФИО2 указанный участок принадлежит с 29.10.2022 по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.02.2025.

ФИО1 и ФИО2 членами ДПК «Светлый» не являются и ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что сторонами не оспаривалось.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от 27.01.2018 утвержден Устав ДПК «Светлый».

В силу пункта 2.1 устава ДПК «Светлый» целями деятельности кооператива являются: обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные участки членов кооператива и других собственников, ее обслуживание и эксплуатация; благоустройство и озеленение территории, поддержание ее в надлежащем состоянии; организация обеспечения коммунальными услугами (электроэнергия, подъездные пути, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов кооператива, собственников дачных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим ресурсоснабжающим организациям; организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; защита имущественных и других охраняемых законом прав и интересов членов кооператива по правоотношениям, вытекающим из членства их в кооперативе.

Размер и порядок уплаты членами кооператива, собственниками, ведущими дачное хозяйство на территории кооператива в индивидуальном порядке, взносов и иных обязательных платежей устанавливаются решениями общего собрания членов кооператива.

Согласно пункту 3.2.1 положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый», утвержденного решением общего собрания, взносы собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, – это платежи, вносимые собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, их содержание, а также на оказание услуг по договору, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ДПК, на налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды со стороны ДПК как юридического лица и другие текущие расходы ДПК. Размер платежей для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не может превышать установленный размер членских взносов для лиц, принимавших участие в создании объектов общего пользования. Размер платежей для собственников, не принимавших участие в создании объектов общего пользования, определяется правлением ДПК и может превышать размер членского взноса, а затем утверждается общим собранием членов ДПК ежегодно. Взносы вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, следующим образом: за I квартал текущего календарного года – не позднее 15 апреля текущего календарного года, за II квартал текущего календарного года – не позднее 15 июля текущего календарного года, за III квартал – не позднее 15 октября текущего календарного года, за IV квартал – не позднее 31 декабря текущего календарного года. Целевые взносы – денежные средства, вносимые членами ДПК и направляемые на приобретение (создание) или ремонт объектов общего пользования, в том числе его реконструкцию и модернизацию. Размер и сроки внесения целевых взносов определяются решением общего собрания членов ДПК (пункт 2.6 Положения).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от 22.12.2021 принятым по итогам заочного голосования, утверждена приходно-расходная смета на 2022 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 75 рублей с одной сотки в месяц, целевые взносы установлены в следующих размерах: инфраструктурный взнос - 7000 рублей, взнос на создание временных дорог - 15000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем - 7500 рублей, установленный размер взносов действует с 01.01.2022.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от 27.11.2022 (протокол общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/22 от 27.11.2022) утверждена приходно-расходная смета на 2023 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами кооператива, составил 90 рублей с 1 сотки в месяц, целевые взносы установлены в следующих размерах: взнос на строительство дорог – 22500 рублей с собственника, на строительство инфраструктуры – 7000 рублей.

Этим же решением утвержден размер и срок уплаты целевого взноса для финансирования и реализации мероприятий по газификации 500 участков ДПК «Светлый» в размере 40300 рублей с собственника участка, подлежащего газификации, согласно проектной документации, со сроком уплаты до 31.12.2023.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от 10.12.2023 (протокол общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/23 от 10.12.2023) утверждена приходно-расходная смета на 2024 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 90 рублей с 1 сотки в месяц, целевые взносы установлены в следующих размерах: взнос на строительство дорог – 22500 рублей с собственника, на строительство инфраструктуры – 7000 рублей.

Этим же решением установлен взнос на обслуживание водозаборного узла собственникам, подключенным к центральному водопроводу, в размере 280 руб. в месяц.

Оплата взносов производится поквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за окончанием квартала, и за 4-й квартал - не позднее 31 декабря соответствующего года, путем внесения денежных средств на расчетный счет ДПК «Светлый».

Обращаясь с исковым заявлением в суд истец указал, что ФИО1, являясь до 29.10.2022 года собственником земельного участка и ФИО2, являясь собственником земельного участка с 29.10.2022, общей площадью 660 кв.м в ДПК «Светлый», осуществляющие ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, обязанности по внесению взносов и целевых взносов надлежащим образом не выполняли, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность. Размер задолженности ФИО1 за период с 01.04.2022 по 28.10.2022 по взносу составил 3 417 рублей 16 копеек, задолженность ФИО2 за период с 29.10.2022 по 30.06.2024 составила по взносам 11 729 рублей 91 копейка и целевому взносу на реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, факт наличия просроченной задолженности по уплате взносов ответчиками не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по уплате взносов и целевого взноса на реализацию мероприятий по газификации подлежат удовлетворению.

Из искового заявления следует и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени задолженность по уплате взносов за предыдущие периоды не погашена, срок по оплате взноса за реализацию мероприятий по газификации участка, принадлежащего ФИО2, истек 31.12.2023.

Разрешая требования ДПК «Светлый» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата по дата, суд исходит из того, что невнесение платы за предоставленное ответчикам кооперативом право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования квалифицируется в соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно было сбережено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользования чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенные выше нормы права, имеются основания для начисления и последующего взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по уплате взносов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ДПК «Светлый» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими средствами.

Так с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 10 721 рубль 26 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 37 547 рублей 74 копейки. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 6 629 рублей 60 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 52 029 рублей 91 копейки. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Обязанность истца по направлению иска лицам, участвующим в деле, предусмотрена статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование ДПК «Светлый» о взыскании с ответчика почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику ФИО1 в сумме 540 рублей 68 копеек и ответчику ФИО2 сумме 268 рублей 24 копеек подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование ДПК «Светлый» о взыскании с ответчиков уплаченной суммы государственной пошлины в солидарном порядке основано на ошибочном понимании закона.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с каждого ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований надлежит взыскать компенсацию уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины в сумме 2 228 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .. года рождения(паспорт гражданина Таджикистана – ...) в пользу дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 

<

***>) задолженность по взносам за период с 01.04.2022 по 28.10.2022 в размере 3 417 (три тысячи четыреста семнадцать) рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 10 721 (десять тысяч семьсот двадцать один) рубль 26 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 37 547 рублей 74 копейки и почтовые расходы в размере 540 (пятьсот сорок) рублей 68 копеек, а также судебные расходы в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, ... (паспорт гражданина Российской Федерации – ...) в пользу дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 

<

***>) задолженность по взносам за период с 29.10.2022 по 30.09.2024 в размере 11 729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 91 копейка, задолженность по взносу на реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 (сорок тысяч триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 01.10.2024 в размере 6 629 (шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, а начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере 52 029 рублей 91 копейки и почтовые расходы в размере 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 24 копеек, а также судебные расходы в размере 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 30 копеек. 

Ответчики вправе подать в Становлянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года.