№1-87/2019 

32RS0021-01-2019-001010-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой Н.П., 

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Кондратенко Д.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Корчигина В.Е., представившего удостоверение и ордер № 516308 от 9 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

20 августа 2012 года Клинцовским городским судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

15 июля 2013 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.08.2012 отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до 12.12.2025;

24 марта 2014 года Мглинским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания отменена и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 15.07.2013 окончательно назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.01.2017 освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2019 года около 15 часов 12 минуты ФИО1 с целью завладения чужого имущества, убедившись в отсутствие посторонних граждан, незаконно проникла через незапертую входную дверь внутрь 

<

адрес>, откуда из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, лежащего в сумке в спальной комнате на столе, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также из кошелька, лежащего на полу за диваном, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении при рассмотрении уголовного дела в суде особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что ей понятно существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательствапо уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а поэтому суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ по признаку совершения тайного хищения чужого имущества, кражу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей, учитывает также влияние назначенного ей наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании пунктов «и, г» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновной, признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую суд.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд берет во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также сведения о личности подсудимой, и, с учетом частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, срок которого определяется в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений части 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о наличии на иждивении у ФИО1 четверых малолетних детей, которых она воспитывает одна, проживает вместе с ними, выполняет родительские обязанности, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание осужденной наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ и связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание осужденной назначенного наказания отсрочить до достижения её сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- денежные средства, находящиеся на хранении у потерпевшей - передать потерпевшей Потерпевший №1.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П.Иванова