Дело № 2-546/2024

УИД № 48RS0023-01-2024-000673-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.08. 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и филиалом N8 по Задонскому району ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 28 февраля 2024 года был заключен социальный контракт, по условиям которого ответчику была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с п.3.2, вышеуказанного контракта ответчик принял на себя ряд обязательств, в том числе: выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, принимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, - встать на учет в территориальном налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, - приобрести в соответствии с условиями контракта основные средства, необходимые для осуществления деятельности и представить в учреждение социальной защиты населения, подтверждающие документы, предоставлять по запросу учреждения социальной защиты населения сведения об осуществлении деятельности в течении 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта. ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» в соответствии с условиями социального контракта и на основании решения N19 от 27.02.2024 года перечислило ответчику из средств федерального и областного бюджета единовременную денежную выплату в размере 350000 рублей. Согласно программе социальной адаптации и бизнес-концепции на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 должен был приобрести: мотоблок 61840 руб., грунтозацепы 2шт. - 6000 руб., окучник для мотоблока - 9000руб., тяпка садовая 4шт. - 3200 руб., секатор 2шт. - 5000 руб., семена тыквы 25 пачек (в 1 пач. 500 шт. семян) - 217000руб., удобрение селитра 3 меш. - 6000 руб., фунгициды: Луна Экспериенс 4 шт.- 35960 руб. Итого на 350000 рублей. Однако отчетные документы ФИО1 не предоставлены. Начиная с мая 2024 года на телефонные звонки ФИО1 не отвечал, очень часто номер был «не в сети». Неоднократно ФИО1 специалисты напоминали о необходимости предоставления отчетных документов подтверждающих целевое расходование бюджетных средств, выделенных в рамках социального контракта посредством письменных уведомлений. Так же ответчиком не предоставлена ни одна справка из мобильного приложения «Мой налог», подтверждающая ведение деятельности в качестве самозанятого. Как следует из вышесказанного, мероприятия программы социальной адаптации ФИО1 абсолютно не выполнены и им не предоставлено наличие уважительных причин невыполнения. 02.05.2024 в адрес получателя социального контракта было направлено уведомление о необходимости в кротчайшие сроки связаться со специалистом, осуществляющим сопровождение контракта и предоставить документы, подтверждающие целевое использование денежных средств и справки из приложения «Мой налог». Приказом ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» от 13.05.2024 года № 1296 социальный контракт, заключенный с ФИО1 был расторгнут в одностороннем порядке. 13.05.2024 было направлено уведомление о расторжении социального контракта и возврате денежных средств в сумме 350000 рублей Уведомление ФИО1 получено. В указанный срок денежные средства не возвратил. Информация о ведении предпринимательской деятельности отсутствует.Ответчик не сообщил о причинах невыполнения программы социальной адаптации и не предоставил документы, подтверждающие целевое использование выделенных денежных средств. На основании чего, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей.

В судебное заседании представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 Закона Липецкой области от 29.03.2005 года № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в виде единовременного и (или) ежемесячного социального пособия.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на реализацию мероприятий, в том числе по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (п.2 ч.2 ст.4.2 Закона Липецкой области от 29.03.2005 года № 179-ОЗ).

Согласно п.п.3,4 ч.6 ст.4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 года № 179-ОЗ социальный контракт досрочно расторгается в одностороннем порядке в случае предоставления недостоверной информации в ходе исполнения социального контракта получателем; в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не указанным в части 7 настоящей статьи.

Согласно ч.7 статьи 4.3 указанного Закона уважительными причинами неисполнения получателем мероприятий программы социальной адаптации являются:

1) состояние здоровья (болезнь получателя и (или) члена семьи, подтвержденная листком нетрудоспособности или медицинской справкой (заключением));

2) временное отсутствие получателя по месту жительства (подтвержденное документально осуществление ухода за тяжелобольным близким родственником, проживающим в другом муниципальном образовании, смерть близкого родственника, проживающего в другом муниципальном образовании, выезд получателя в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, для прохождения обучения по очно-заочной и заочной формам обучения, командировка, прохождение военных сборов);

3) непреодолимая сила и (или) чрезвычайное, непредотвратимое обстоятельство (подтвержденные документально пожар, наводнение, ураган, землетрясение, авария систем водоснабжения, отопления, электроснабжения), введение ограничительных мероприятий в рамках режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;

4) документально подтвержденное отсутствие у поставщиков товара и (или) услуг, необходимых для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности или личного подсобного хозяйства.

Частью 8 статьи 4.3 названного Закона установлено, что учреждение социальной защиты населения по месту жительства осуществляет ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта в порядке, установленном нормативным правовым актом исполнительного органа государственной власти области в сфере социальной защиты населения.

Полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована получателем на выполнение мероприятий программы социальной адаптации и в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, учреждение социальной защиты населения по месту жительства прекращает предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта.

В случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе в период действия социального контракта, выплаченная сумма подлежит возврату получателем в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на единый счет областного бюджета в срок не позднее 30 календарных дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности.

В случае отказа получателя от добровольного возврата указанных средств учреждение социальной защиты населения по месту жительства обеспечивает их взыскание в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, и ответчик не отрицает данного факта, что он (ФИО1) получив денежные средства, не выполнял систематически условия социального контракта, в связи с чем был расторгнут социальный контракт в одностороннем порядке, доказательств, подтверждающих о том, что выделенные ему денежные средства были использованы по целевому назначению, ответчик не представил, возврат социального пособия до настоящего времени не произведен, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» денежные средства в размере 350 000 рублей, выплаченные ему в качестве социальной выплаты.

С ответчика в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 200 руб. в силу ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного бюджетного учреждения « Центр социальной защиты населения Липецкой области» единовременную социальную выплату в размере 350 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2024 г.