... 16RS0046-01-2020-014811-34

Дело № 2а –6049/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре Л.М. Миначетдиновой,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика и представителя административного ответчика Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ ФИО5, Вахитовскому РОСП ... УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным постановления от ... об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное в рамках исполнительного производства ...-ИП,

УСТАНОВИЛ:

И.А. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу–исполнителю Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ ФИО5, Вахитовскому РОСП ... УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным постановления от ... об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное в рамках исполнительного производства ...-ИП.

В обоснование требований указано, что ... Вахитовским РОСП ... УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с И.А. ФИО1 задолженности в пользу ФИО6 на основании исполнительного листа выданного Вахитовским районным судом ... ....

В связи с тем, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, срок предъявления которого истек, административный истец обратился в Вахитовский РОСП ... УФССП России по РТ с заявлением о признании незаконным возбуждении исполнительного производства и его прекращении.

Постановлением судебного пристава–исполнителя Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ ФИО5 от ... в удовлетворении заявления отказано.

В связи с изложенным административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава–исполнителя Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ от ... об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное в рамках исполнительного производства ...-ИП.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик и представителя административного ответчика Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ в судебном заседании удовлетворению иска возражал.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по ... в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании решения Вахитовского районного суда ..., с И.А. ФИО1 в пользу ФИО6 взыскана задолженность в размере 25176681,98 руб.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист, который в последствии был направлен в Вахитовский РОСП ... УФССП России по РТ.

... на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника И.А. ФИО1.

... на основании заявления взыскателя данное исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа.

... исполнительный лист вновь предъявлен взыскателем к исполнению в связи с чем возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Как указано в части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона N 229-ФЗ сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 22 Закона N 229-ФЗ после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу части 3.1 статьи 22 Закона N 229-ФЗ в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что из общего срока предъявления исполнительного документа к исполнению - 3 года подлежит исключению срок с момента вступления решения суда в законную силу ... до момента предъявления исполнительного документа к исполнению - ... (49 дней), с момента окончания исполнительного производства ... до повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению ... (629 дней). Оставшийся срок предъявления исполнительного документа к исполнению составляет (3 года * 365 дней = 1095 дней) 417 дней (1095 – 629 – 49). 

Таким образом, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, следовательно судебный пристав – исполнитель Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ правомерно отказал в удовлетворении заявления административного истца о прекращении исполнительного производства.

При изложенном, суд считает, что заявленные требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ ФИО5, Вахитовскому РОСП ... УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным постановления от ... об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное в рамках исполнительного производства ...-ИП – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

...

...

Судья Д.И. Гадыршин