РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Саакяне Г.Г., с участием прокуроров – помощников 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 151 755 руб. 28 коп., 

установил:

Заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона подан иск в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта № о взыскании с военнослужащего той же воинской части ФИО4 материального ущерба в размере 151 755 руб. 28 коп., причиненного в результате утраты вверенного ему вещевого имущества.

В судебном заседании прокурор заявленный иск поддержал.

Командир войсковой части полевая почта №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в поданном в суд письменном заявлении исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик ФИО4, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своих письменных объяснениях прокурору и поданных в суд заявлениях предъявленный к нему иск признал полностью (л.д. 5, 19, 26, 68). 

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска и исследовав в судебном заседании указанные выше позиции неявившихся в суд истца и ответчика, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему той же воинской части прапорщику ФИО4 о взыскании материального ущерба на сумму 151 755 руб. 28 коп., виновность ответчика в причинении данного ущерба и его материально-ответственное должностное положение, в силу которых и в соответствии с требованиями Законов РФ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 4 ст. 28) и от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5) на него возложена обязанность по возмещению указанного имущественного вреда, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании. 

Поскольку признание ответчиком ФИО4 предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 151 755 руб. 28 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части полевая почта № в счёт возмещения причинённого ущерба 151 755 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через 5 гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Р.Г. Катаян