Копия. Дело № 1-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи со смертью подсудимого

25 сентября 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Субаевой Д.Ф., 

защитника – адвоката Вафиной В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» через свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7» imei1: №, imei2: №, познакомился с неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми впоследствии вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, которые поместили их в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО1, подыскали покупателей, с которыми договорились о незаконном сбыте наркотических средств, осуществили прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет». ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, наркотические средства, обеспечить их хранение, расфасовку и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» информировать указанных неустановленных лиц. Далее, неустановленные лица, согласно отведенным им ролям должны были передать обратившимся к ним покупателям наркотических средств, полученные от ФИО1 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленные лица, согласно отведенным им ролям, реализуя, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, из неустановленных следствием источников незаконно приобрели вещество содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 183,0 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместили в потайное место в землю в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, неустановленные лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, сообщили ФИО1 сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, дали указание забрать его, расфасовать и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

После чего, ФИО1, действуя в едином преступном умысле с неустановленными следствием лицами, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, из тайника, оборудованного неустановленным лицом в земле в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, забрал «закладку» с веществом содержащим «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 183,0 грамма внутри, тем самым его незаконно приобрел и, находясь в преступном сговоре с неустановленными следствием лицами на незаконный сбыт наркотических средств, в последующем незаконно хранил при себе, в арендованной 

<

адрес> и в автомашине марки «№, припаркованной в 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут у 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра автомашины марки «№ под управлением ФИО1, припаркованной в 10 метрах от первого подъезда 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут, на заднем правом сиденье обнаружена сумка светлого цвета, внутри которой обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», заклеенный фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого обнаружены 20 (двадцать) свертков из фрагментов полимерной изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находились по два бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками типа «зиппер» (один вложен в другой),внутри каждого внутреннего пакета находится порошкообразное вещество светло- бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», заклеенный фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого обнаружены 10 (десять) свертков из фрагментов полимерной изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находились по два бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого внутреннего пакета обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», внутри которого обнаружены 10 (десять) бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками типа «зиппер, внутри каждого пакета обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 73,0 грамма, а также перчатка полимерная белого цвета, внутри которой находились 124 (сто двадцать четыре) свертка из фрагментов полимерной изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось по два бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого внутреннего пакета обнаружено порошкообразное вещество светло- бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 110,0 грамма, а всего массой 183,0 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть. 

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 183,0 грамма, которое ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть, образует крупный размер наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции и не дошло до потребителей наркотических средств.

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Московского районного суда г. Казани производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 238 УПК РФ, в связи с призывом подсудимого на военную службу по контракту, для прохождения службы в зоне проведения специальной военной операции.

В связи с поступившим в Московский районный суд г. Казани информации о гибли подсудимого 22 августа 2025 года производство по уголовному делу было возобновлено.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Мать подсудимого – к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала свое согласие на прекращение уголовного дела, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Защитник также поддержал ходатайство прокурора и позицию законного представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ. 

Согласно представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в н.п. 

<

адрес>.

Оснований для реабилитации ФИО2 из материалов уголовного дела не усматривается.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьями 271, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет «№» с мефедроном 105,04 гр; сейф- пакет «№» с мефедроном 71,40 грамма; 248 полиэтиленовых пакета с контактной застежкой; фрагменты изоленты черного цвета; полимерная перчатка светлого цвета; 70 полиэтиленовых пакетов с контактной застежкой; фрагменты изоленты черного цвета; электронные весы в сером пластиковом корпусе; ножницы с пластиковыми ручками синего цвета с зубцами по середине; два мотка изоленты черного цвета; 100 полиэтиленовых пакетов с застежкой; сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ7» imei1: №, imei2: № с сим- картой сотовой компании «Мегафон» хранящиеся в камере хранения ОП № 5 «Московский УМВД России по г. Казани, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленных соучастников преступления; 

- справки об исследовании хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «iPhone 13» imei1: №, imei2: № с сим- картой сотовой компании «Билайн», с силиконовым чехлом светлого цвета оставить по принадлежности Свидетель №5;

- сотовый телефон марки «iPhone 13 ProMax» imei1: №, imei2: № с сим- картой сотовой компании «Билайн», с силиконовым чехлом черного цвета оставить по принадлежности к/;

- автомашина марки «№ оставить по принадлежности Свидетель №6

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Д.И. Игонин

Копия верна. 

Судья: