Дело № 5-254/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 09 октября 2018 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Партизанского городского суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ича, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, трудоспособного, без определенных занятий, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

Дата> в 15 часов 20 минут в 20 метрах от жилого дома по 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, оказал злостное и активное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от 

<

Дата>;

- содержанием рапорта командира отделения ОВППСП ОМВД России по городу Партизанску прапорщика полиции ФИО3 от 

<

Дата> о задержании ФИО1;

- актом №___ от 

<

Дата> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 ича установлено состояние опьянения;

- протоколом №___ от 

<

Дата> об административном доставлении ФИО1 в помещение ОМВД России по 

<

адрес> в целях составления административного протокола;

- содержанием объяснения полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 

<

Дата>.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу вышеперечисленных доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании подтвердил факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность ФИО1, учитывая, что согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по г.Партизанску), КПП 250901001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 05717000, счет 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811690040046000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, зачисляемые в бюджеты городских округов».

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 ича сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.А. Шкляр