Дело №2-7/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года село Яльчики 

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием с участием представителя истца ФИО14 - главы администрации Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием «Новошимкусское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности к наследникам умерших: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ - ФИО15; ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ - ФИО16; ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ - ФИО17; ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ – ФИО18; ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ – ФИО19 на невостребованные земельные доли каждого площадью... га., в том числе пашни... га., собственников невостребованных земельных долей коллективного предприятия «Заря» Яльчикского района Чувашской Республики (далее КП Заря) и признании за муниципальным образованием «Новошимкусское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» права собственности на 5 невостребованные земельные доли, принадлежавшие указанным умершим лицам, перешедшим в порядке наследования к названным наследникам по... га. каждая, в том числе пашни... га., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные в кадастровом квартале № с кадастровым номером: № по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Новошимкусское сельское поселение указывая, что администрацией Яльчикского района Чувашской Республики было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГ №, в соответствии с которым собственникам земельных долей КП Заря выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, всего... человек, с определением размера доли каждого собственника по... га, в том числе... га. пашни от общей площади земель коллективно-долевой собственности в размере № га. Однако в настоящее время не все участники долевой собственности распорядились своей долей.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон №101-ФЗ) администрацией сельского поселения был составлен список участников общей долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1 и п.2 ст.12.1 Закона №101-ФЗ. Данный список опубликован в местной газете «Елчек ен» от 23.04.2014 за № 33 (11109), размещен на официальном сайте сельского поселения, информационных щитах на территории сельского поселения. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 

Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 

На созванное общее собрание ДД.ММ.ГГ в Полевобуртасском СДК Яльчиксокго района Чувашской Республики никто из участников (наследников) долевой собственности, включая вышеуказанных умерших лиц, не явился. В соответствии с п.7 ст.12.1 вышеуказанного Закона №101-ФЗ постановлением главы администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГ № по истечении трех месяцев со дня опубликования был утвержден список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения Закона №101-ФЗ, просил прекратить право общей долевой собственности на земельные доли: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ перешедшего в порядке наследования к ФИО15; ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ к ФИО16; ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ к ФИО17; ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ к ФИО18; ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ к ФИО19 каждого площадью... га., в том числе... га. пашни, в размере... доли в составе невостребованных земель КП Заря, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Новошимкусское сельское поселение и признать право общей долевой собственности за муниципальным образованием «Янтиковское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» на указанные невостребованные спорные земельные доли. 

Определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ гражданские дела по иску администрации сельского поселения к ФИО15 (№2-7/2019), ФИО16 (№2-8/2019), ФИО17 (№2-9/2019); ФИО18 (№2-10/2019), ФИО19 (№2-11/2019) о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием «Новошимкусское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» были соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 глава сельского поселения заявленные требования полностью поддержал по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, показал, что спорные земельные доли в соответствии с их сельскохозяйственным назначением в нарушение положений Закона №101-ФЗ наследниками умерших не используются. Согласно представленных письменных заявлений ответчиками, наследниками умерших, последние на спорные земельные доли не претендуют. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19 надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна. Мотивированного возражения на иск не предоставили и ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчики ФИО15, ФИО16 извещались судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи ответчики отказались, в связи, с чем судебное извещение возвращено в суд, по истечении срока хранения. 

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

Третьи лица Межтерриториальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Чувашской Республике - Чувашии» извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своих представителей в судебном заседании не обеспечили. Причина не явки суду не известна.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Чувашской Республике извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В своем письменном заявлении не возражают удовлетворению заявленных требований. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

С учетом мнения представителя истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.9, ч. 2 ст.35, ст.36 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Правительством РФ в его развитие Постановлениями от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действовавшие в спорный период, к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства в ходе реорганизации переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Эта земельная доля (пай) могла быть получена в натуре при выходе из хозяйства, или внесена в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйствен-ных организаций. 

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; пенсионеры, проживавшие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях хозяйства); временно отсутствовавшие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства); лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с хозяйства по сокращению численности работников после 01.01.1992. 

Из пункта 18 Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренного Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», следует, что момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с абз.7 п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 (в редакции от 24.12.1993) документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Пунктом 9 названного Указа Президента РФ предусматривалась выдача комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельства о праве собственности на земельную долю в 10-дневный срок с момента принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка гражданину в собственность. 

В силу указанных норм, постановлением главы администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № были утверждены списки собственников земельных долей коллективного предприятия Заря, а также принято решение о выдаче собственникам земельных долей свидетельства о праве собственности на земельные доли согласно спискам, утвержденным п.1 данного постановления (л.д.52). В представленных истцом в списках собственников земельных долей КП Заря значатся фамилии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.53-57).

Документами, удостоверяющими право на земельную долю в силу ст.18 ФЗ от 24.06.2007 (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назна-чения» являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП).

Из представленной кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГ № (л.д.58) видно, что земельный участок с кадастровым номером 21:25:000000:133, площадью 11157300 кв.м. расположен по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Яльчикский район, Новошимкусское сельское поселение; граница земельного участка не установлена с требованиями действующего законодательства, площадь земельного участка до выдела составляла... кв.м., размер доли... ; разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные лица ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО4 и ФИО5 на основании постановления главы Администрации Яльчикского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ на территории землепользования, расположенном на территории сельского поселения каждый в силу вышеназванных нормативных актов, являются собственниками земельной доли площадью... га пашни, составляющие... долю из общей долевой собственности, составлявшей до выдела... кв.м. в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке кадастровым номером №. 

При этом согласно сведений об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГ (л.д.7,16,27,36,49), сведений о правах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества в виде земельной доли отсутствуют. 

Согласно п.1 ст.12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В силу пунктов 3, 4 и 6 ст.12.1 указанного Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности в соответствии с п.8 ст.12.1 Закона №101-ФЗ вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п.2 ст.5 Закона Чувашской Республики от 01.06.2004 № 11 (ред. от 13.09.2011 №50) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» (далее Закон ЧР) к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся:

составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, предусмотренному п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельско-хозяйственного назначения» (п.п.1);

представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей (п.п.2);

утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмот-ренном п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»;

обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципаль-ного образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

В соответствии со ст.8 Закона ЧР средства массовой информации, в которых осуществляется опубликование сообщений о невостребованных земельных долях, определяются органом местного самоуправления.

Как видно из представленной суду газеты «Елчекен» от 23.04.2014 за №33 (11109), администрация Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики разместила информацию о том, что земельные доли КП Заря в соответствии со ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными с приведением списка собственных указанных земельных долей (л.д.59). Также была размещена информация о проведении 25.07.2014 в 10.00 часов общего собрания собственников земельных долей для утверждения списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГ на Интернет сайте сельского поселения с указанием контактных телефонов и на информационных щитах соответствующие объявления (л.д.60,61).

По итогам общего собрания собственников земельных долей, состоявшегося в 10.00 часов ДД.ММ.ГГ в здании... СДК согласно протокола от того же числа (л.д.62,63), в связи с неявкой на общее собрание участников долевой собственности по утверждению невостребованных земельных долей, признано не состоявшимся.

Постановлением главы Новошимкусского сельского поселения от ДД.ММ.ГГ № (л.д.64,65-66) утвержден прилагаемый список невостребованных земельных долей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, обращение администрации Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики с вышеуказанным иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью в целях сохранения целевого использования земельных участков.

Согласно Уставу сельского поселения, к вопросам местного значения Новошимкусского сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Новошимкусского сельского поселения (л.д.68-74).

В силу положений п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из сведений отдела ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики следует, что в архиве ЗАГС имеются записи акта о смерти: ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца... , умершего ДД.ММ.ГГ (л.д.6); ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ (л.д.17); ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ (л.д.26); ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ (л.д.35); ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ (л.д.50). 

В соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства, в силу положений ч.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст.1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Наследство согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформированной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Новошимкусского сельского поселения: ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГ проживал один (л.д.8); ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГ проживала совместно с мужем ФИО7 (л.д.18); ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГ проживала с мужем ФИО6 (л.д.28); ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГ проживала с мужем ФИО9 (л.д.37), который умер ДД.ММ.ГГ и на момент смерти проживал совместно с сыном ФИО18 (л.д.38); ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГ проживала со снохой ФИО12 (л.д.51), умершие лица постоянно по день смерти проживали в Новошимкусском сельском поселении.

Из справок Новошимкусского сельского поселения от ДД.ММ.ГГ следует, что завещания от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ в делах администрации сельского поселения не имеется (л.д.4,14,24,33,39,46).

Из извещения нотариуса Яльчикского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ видно, что наследственные дела на имущество ФИО1, ФИО4, ФИО5 в делах Яльчикской нотариальной конторы Чувашской Республики не имеются. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Однако как установлено судом ранее из представленных материалов дела, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ спорное наследство в виде земельной доли было принято мужем ФИО9, который в свою очередь умер ДД.ММ.ГГ и на момент смерти проживал совместно с сыном ФИО18, которым фактически было принято вышеуказанное наследство.

На имущество ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является супруг - ФИО7 ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий в... . Свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2 не выдано. Согласно свидетельства о смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ (л.д.19). И после его смерти согласно сведений нотариуса Яльчикского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ, никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

На имущество ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону является супруг - ФИО8 ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий в... . ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Согласно справке о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГ. После смерти которого, согласно сведений нотариуса Яльчикского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ на имущество ФИО8 ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело. Наследниками продавшими заявление о принятии наследства по закону, является дочери: ФИО17 и ФИО10 в размере по... доли каждая.

Согласно письменного заявлений, наследников умерших: ФИО1 - ФИО15; ФИО2 - ФИО16; ФИО3 - ФИО17; ФИО4 – ФИО18; ФИО5 – ФИО19 на спорную земельную долю площадью... га, принадлежавшие на праве собственности умершим наследодателям, в том числе перешедшим в собственность порядке наследования, не претендуют (л.д.5,15,25,34,48).

Из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что земля, находящаяся в общей долевой собственности умерших, имеет сельскохозяйственное назначение, но по целевому назначению не использовалась более трех лет, участники общей долевой собственности к настоящему времени умерли, в свое время выдел своей доли не произвели. К настоящему времени никто из наследников с претензией к сельскому поселению не обратились.

В отношении 1/2 доли невостребованной земельной доли умершей ФИО3, перешедшее в порядке наследования по закону к ФИО8 ДД.ММ.ГГ г.р., а затем после его смерти ДД.ММ.ГГ в порядке наследования по закону к дочери ФИО10, суд находит исковые требования не подлежащем удовлетворению, ибо истцом, несмотря на распределение бремени доказывания в силу положений ст.56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства об отказе наследника первой очереди по закону ФИО10 от причитающейся ей доли наследства, в виде... доли спорной земельной доли. 

В остальном, обращение администрации Новошимкусского сельского поселения с вышеуказанным иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью в целях сохранения целевого использования земельных участков.

До обращения в суд администрацией Новошимкусского сельского поселения полностью была выполнена процедура, установленная ст.12.1 Закона №101-ФЗ, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за муниципальным образованием «Новошимкусское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности администрации Новошимкусского сельского поселения на невостребованные спорные земельные доли влечет прекращение права собственности собственников земельных долей. Следовательно, требования истца о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли вышеуказан-ных лиц, за исключением... доли, принадлежавшей умершей ФИО3 и перешедшей в порядке наследования к наследникам, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право общей долевой собственности на земельные доли: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца... , умершего ДД.ММ.ГГ; 

ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшей в порядке наследования по закону к супругу ФИО7 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ;

ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшего в порядке наследования по закону к супругу ФИО8 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ, а затем после смерти последнего в размере... доли к дочери ФИО17; 

ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшего в порядке наследования по закону к супругу ФИО9 ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, а затем перешедшего после смерти последнего в порядке наследования по закону к сыну ФИО18; 

ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать право общей долевой собственности за муниципальным образованием «Новошимкусское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ; 

ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженке... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшей в порядке наследования по закону к супругу ФИО7 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ;

ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшей в порядке наследования по закону к супругу ФИО8 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ, а затем после смерти последнего в размере... доли к дочери ФИО17; 

ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженке... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшей в порядке наследования по закону к супругу ФИО9 ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, а затем после смерти последнего перешедшего в порядке наследования по закону к сыну ФИО18; 

ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки... , умершей ДД.ММ.ГГ, каждому (умершим) по... га., в том числе... га. пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере... доли от общей площади, составлявшей до выделов... кв.м., кадастровым номером № (всего... земельные доли), расположенные по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Яльчикский район, Новошимкусское сельское поселение, а в отношении... земельной доли принадлежавшей умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженке... , умершей ДД.ММ.ГГ, перешедшей в порядке наследования по закону к супругу ФИО8 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу... , умершему ДД.ММ.ГГ, а затем после смерти последнего в размере... доли к дочери ФИО10 – отказать, в связи с принятием наследником по закону наследства в указанной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов